Тупая инсоляция

понапридумают(

внатури

на восток-то?

это да, я щас с утра пробуждаюсь от лучей

Хз, я не особо в курсе че у вас по солнцу

северное полушарие(

Может и на юго-запад
Влияет время года, деревья, предпочтения по солнцу, наличие занавесок
Ориентация дома в конце-концов

ещё можно работать в чёрных очках

и кепке

+

Почему Гитлер уничтожил фабрику Иван-чая
http://ekb.oum.ru/literature/zoj/pochemu_gitler_unichtozhil_fabriku_ivan_chaya/

Экономика vs градостроительные стандарты.

На днях city monitor выпустил статью о том, что в Милане в широко обсуждаемую сегодня концепцию 15-минутного города  предлагают включить книжные магазины. Для тех, кто не в курсе поясню: идея 15- минутного города заключается в том, что на расстоянии 15-минут от дома  - пешком, на велосипеде или общественном транспорте  - у человека есть большое разнообразие услуг  и инфраструктура для прогулок , например парки или пешеходные зоны. Причем единого стандарта, какие именно это услуги, нет: обычно речь идет о супермаркетах , кафе или баре и о чем-то культурно-развлекательном, например кино.

Так вот, итальянцы решили включить  обязательным элементом книжные магазины. Они объясняют это тем, что так люди начнут больше читать, а небольшие книжные лавки смогут конкурировать с онлайн-продажей книг. Кроме того, авторы идеи уверены, что книжные - смогу стать локальными культурными центрами.

Идея красивая, но на мой взгляд  экономически очень сомнительная.  Ведь чем дальше от центра находится магазин, тем меньше поток клиентов ( если только это не тц), а значит меньше выручка. Это объясняется тремя причинами:

1. В центре выше уровень пешеходности, то есть инфраструктура устроена так, что у людей больше повода гулять в центре, чем на окраинах города. А для книжных это принципиально : только передвигаясь пешком мы заходим посмотреть литературу - если что-то нужно специально, скорее всего воспользуемся онлайн-доставкой

2. Если даже представить, что город  населен равномерно, то все равно с приближением к его границам, территория, которая попадает на пересечение круга радиусом 15 минут и площади города будет уменьшаться, и чем меньше город, тем это заметнее. Если не верите, нарисуйте два круга внутри другого и увидите, что всегда остается маленький кусочек, не покрытой территории, ради которого придется рисовать еще один круг

3.  Учитывая, что в Европе книги - удовольствие дорогое, то аудитория должна обладать еще определенными финансовыми возможностями, не говоря уже об определенном уровне образования. Но даже если отбросить второе, первый фактор указывает на то, что в центре размер целевой аудитории больше, так как в общем случае, чем ближе к центру, тем выше стоимость аренды, а значит богаче население. Не факт, что жители окраин готовы регулярно тратить деньги на  книги.    

Помимо этого сомнительна гипотеза, что рост предложения позволит вырастить спрос на чтение.
На мой взгляд с этой точки зрения  и с точки зрения формирования культурных локальных центров правильнее развивать библиотеки:  у них не стоит задача получить прибыль, а значит они меньше зависят от пешеходного потока и потом у них больше площади, чем у книжных лавок, что подходит для проведения мероприятий, необходимых для массового привлечения людей.

P.S. Сейчас читаю читаю книгу Order without design.How markets shape city ( кстати бумажную, но с Амазона) французского градопланировщика Алана Берто  - очень рекомендую. Она очень доступно объясняет, как работает или не работает экономика города.

чувак не бывал в италии, что ли. там дофига книжных магазинов вместе с кафе, а книги по 20-30 евро при среднем доходе 1000-1200 вполне посильное дело, и в таких книгокафе их не обязательно покупать, можно чашку кофе взять и сидеть с соседями общаться, что люди там и делают.

это не читайгород, где просто склад книг и касса.

вроде тоже концепцию меняют, ищут что-то, но пока не туда идут

мм, а откуда знаешь это?

ну там теперь не склад книг, там теперь еще и алишка

хххх