Size: a a a

2021 February 09

YA

Yury A in urbanism_ru
Чтобы понимать, Онлайнер, Тут читает вся страна, это как если бы на твоего товарища условная медуза нагнала, даже не Медуза, а что-то в России остающееся
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
Валерий Трубин
Вообще, это может быть правда, а может быть и чрезмерная бдительность зоофилов. Один мой товарищ как-то взял себе кота из приюта. Ему сказали, что он приучен к лотку. Это оказалось неправдой. Он его вернул в приют. В приюте его уговорили взять другого. История повторилась. Потом во всех пабликах Тольятти писали, что мой товарищ мучитель животных и пр.
Такие вещи должны ответно выноситься на обозрение людям.
источник

ВТ

Валерий Трубин... in urbanism_ru
Не совсем понял. Ответно - это как?
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
Мутная история. У меня все коши живы и здоровы
источник

ВТ

Валерий Трубин... in urbanism_ru
Я точно знаю, что он никого не мучил. Ему дали больную кошку, которую он даже лечил за свой счет. Она умерла через месяц после того, как он ее забрал из приюта.
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
Типа на меня гнали что у нас совокупный доход меньше 100 тыщ в месяц, и мы отказываемся брать антикошки нужной им фирмы
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
Валерий Трубин
Я точно знаю, что он никого не мучил. Ему дали больную кошку, которую он даже лечил за свой счет. Она умерла через месяц после того, как он ее забрал из приюта.
Фото чеков. Фото обследования. На худой конец угрозы судом тому, кто отдал по договору ответственного содержания больное животное
источник

ВТ

Валерий Трубин... in urbanism_ru
Может так и не было никакого договора. Это же не Москва, а Тольятти.
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
Я брала привитую здоровую чипированную кошку по договору. Если она оказалась бы больной, договор был бы расторгнут. В Липецке это тоже работает. И в Курске
источник

ВТ

Валерий Трубин... in urbanism_ru
К тому же, скорее всего, в судах этот договор не имеет никакой силы. Есть ГК РФ, есть УК РФ и все.
источник

ВТ

Валерий Трубин... in urbanism_ru
У тебя умирает кошка. Как ты будешь доказывать, что тебе ее уже отдали больной? Заказывать вскрытие и экспертизу? Чтобы что? Сказать, что тот, кто отдал тебе кошку нарушил условия договора? А там есть какая-то финансовая ответственность?
источник

ВТ

Валерий Трубин... in urbanism_ru
Вполне возможно, что тот, кто отдал кошку и сам не проводил никаких обследований кошки. Визуально оценил ее состояние: жива, играет и ест, в туалет ходит. И все.
источник

ВТ

Валерий Трубин... in urbanism_ru
Предполагаю, что если начать судиться по такой теме, то предмета спора может не быть, а может и ущерба.
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
Валерий Трубин
У тебя умирает кошка. Как ты будешь доказывать, что тебе ее уже отдали больной? Заказывать вскрытие и экспертизу? Чтобы что? Сказать, что тот, кто отдал тебе кошку нарушил условия договора? А там есть какая-то финансовая ответственность?
Здрасьте. Любой вет понимает, где хронь, где инкубационный период три недели, а где она вчера чумкой заразилась.
источник

ВТ

Валерий Трубин... in urbanism_ru
То есть кошку дают новому владельцу со справкой от ветеринарной клиники на день забора из приюта?
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
То есть взяла я кошку, а она через месяц оказалась больной. Я прихожу к вету на осмотр и анализы и спрашиваю, что такое с котиком? А он смотрит на анализы, грит, да она уже третий месяц помирает. Это в справку вписываемо при желании. А дальше вернёмся к договору, по сути, купли продажи имущества «кошка», щас читаю, как я поняла, на практике они трактуют это как договор купли-продажи или безвозмездного пользования, в котором они обязуются отдать-продать здоровое имущество. Мол машина не бита не крашена
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
Хз, в этом у меня неприкрытый цинизм, и для меня кошка = машина. Она оказалась битой и грунтованной, а собственник писал прям русским по белому, что она в авариях не была.
источник

ВТ

Валерий Трубин... in urbanism_ru
Тогда это ГК РФ и ЗЗПП РФ
источник

ВТ

Валерий Трубин... in urbanism_ru
1. Это если у тебя есть силы и желание искать правды, то ты пойдешь и туда и сюда.
2. Тогда кошка продавалась? Они должны вернуть какую-то сумму? Или что? Чтобы судиться, то должен быть ущерб.
источник

Z

Zavuloon in urbanism_ru
Ну рассуждай логически. Вернуть они должны затраты на эксперта с приборчиком, проверившим машину на предмет грунтования. А ты им в ответ неисправную машину. В смысле , кошку.
Как минимум, можно было дать сигнал хозяевам. А кошка то ваша с сюрпризом, ветеринар грит больная она.
А то судя по словам тётки, то «сбежала» то «умерла».
источник