Яндекс.Дзен
запустил программу фактчекинга. Опыт Фейсбука и прочих проверяльщиков показал, что это в принципе неблагодарное занятие, даже если у тебя благие намерения. И авторитет фактчекинга находится где-то рядом с профессионализмом алгоритмов «умных лент». То есть валяется в канаве с бомжами.
Но Дзен решил усилить зарубежный опыт патриотическими идеями. Итак, что мы точно знаем про его фактчекинг:
1) Презумпция виновности
Если твоя новость широко обсуждаема и/или на неё подано «много жалоб», публикация автоматически исчезает из ленты Дзена ДО проверки, которая длится 4-8 часов!
XXI век? Оперативный контент?
2) «Много жалоб» — это само по себе прекрасно. Политические оппоненты и фабрики ботов наготове.
3) Экспертами фактчекинга признаны: ТАСС, Интерфакс, Высшая школа экономики и The Bell. За последний пункт, конечно, спасибо, а вместо ТАСС вообще могло быть RT. Но список/пропорции/бэкграунд вызывают вопросы. ВШЭ на фоне последних событий так вообще. Это они-то будут проверять общественно-политический контент?
4) Презумпция виновности 2.0
Если кто-то из экспертов (не все) усомнится в фактах, публикация в любом случае получит метку «потенциально ложная информация».
У депутата Госдумы нашли незадекларированный дворец стоимостью миллиард долларов. Проверяем факты. The Bell — за. ТАСС против (по фактам дворец принадлежит жене и по кадастровой стоимости оценивается дешевле миллиарда). Потенциально ложная публикация.
5) Санкции, штрафы, снижение монетизации (и без того царской) за непройденный фактчекинг. На первых порах мы увидим в публичном пространстве шикарные скандалы и разборки.