Минск. Колонна студентов прорвала цепочку силовиков.

в беларуси силовики чет какие то неумехи

Глянем-посмотреть. Помню я как кое-где студентов отметелили. А тут ещё и первое сентября, день знаний...  А дети у нас - ето ВСЁ. Может получится очень интересно.

ну вот сегодня студентов задерживали

теперь их родители должны выйти

Яндекс.Дзен запустил программу фактчекинга. Опыт Фейсбука и прочих проверяльщиков показал, что это в принципе неблагодарное занятие, даже если у тебя благие намерения. И авторитет фактчекинга находится где-то рядом с профессионализмом алгоритмов «умных лент». То есть валяется в канаве с бомжами.

Но Дзен решил усилить зарубежный опыт патриотическими идеями. Итак, что мы точно знаем про его фактчекинг:

1) Презумпция виновности
Если твоя новость широко обсуждаема и/или на неё подано «много жалоб», публикация автоматически исчезает из ленты Дзена ДО проверки, которая длится 4-8 часов!
XXI век? Оперативный контент?

2) «Много жалоб» — это само по себе прекрасно. Политические оппоненты и фабрики ботов наготове.

3) Экспертами фактчекинга признаны: ТАСС, Интерфакс, Высшая школа экономики и The Bell. За последний пункт, конечно, спасибо, а вместо ТАСС вообще могло быть RT. Но список/пропорции/бэкграунд вызывают вопросы. ВШЭ на фоне последних событий так вообще. Это они-то будут проверять общественно-политический контент?

4) Презумпция виновности 2.0
Если кто-то из экспертов (не все) усомнится в фактах, публикация в любом случае получит метку «потенциально ложная информация».
У депутата Госдумы нашли незадекларированный дворец стоимостью миллиард долларов. Проверяем факты. The Bell — за. ТАСС против (по фактам дворец принадлежит жене и по кадастровой стоимости оценивается дешевле миллиарда). Потенциально ложная публикация.

5) Санкции, штрафы, снижение монетизации (и без того царской) за непройденный фактчекинг. На первых порах мы увидим в публичном пространстве шикарные скандалы и разборки.

смешанное отношение к нему

пионером был-то?