Size: a a a

2020 July 27

YA

Yury A in urbanism_ru
Интересная версия, кстати
источник

YA

Yury A in urbanism_ru
Размышляя о вновь вынесенном на повестку дня расовом вопросе я всё больше понимаю, что не могу однозначно встать на сторону ни "правых" эссенциалистстов, ни "левых" конструктивистов. Моя позиция будет чем-то третьим, и причём она шокирует одновременно как первых, как и вторых.

С одной стороны, некоторые признаки, которые условно принято считать "расовыми" — это важные для выживания в определённой среде факторы. Самый банальный пример — это цвета кожи и радужки глаз, которые служат для адаптации к определённому количеству солнечного света. Но есть и менее очевидные чисто наследственные вещи, вроде пищеварительных ферментов, нужных для усвоения местной пищи, или устойчивости к местным ядам. С другой, раса — это, конечно же, не какая-то объективная категория, а лишь условная классификация многообразия человеческих ликов, продукт человеческого разума, вечно стремящегося разложить всё по полочкам.

То же касается и этического вопроса и взглядов на европейский колониализм, которые варьируются от однозначного осуждения до полного принятия. В моём представлении, проблема тут не колониализме как так таковом: история, как ни крути, пишется и всегда писалась кровью. Главной ошибкой долгосрочной стратегии европейцев стал их отказ сочетаться с местными женщинами — возможности, которую любой уважающий себя завоеватель использовал сотни и тысячи лет.

Благодаря современным анализам ДНК мы можем проследить историю мужских (Y-хромосома) и женских (митохондрии) генетических линий. Выводы из этих наблюдений таковы: исторически женщины практически не мигрировали, тогда как мужчины могли покрывать огромные расстояния и давать жизнь сотням потомков. Завоевания и миграции происходили таким образом, что победители уничтожали мужчин покоренных племён и забирали для себя их женщин, а вовсе не приводили за собой собственных. То есть женский генетический фактор является укоренённым, субмиссивным, консервативным, мужской — новаторским, кочевым, доминантным. Именно женская генетика отвечает за приспособление к условиям среды, тогда как мужская лишь периодически обновляет её.

Пр таком взгляде на вопрос становится понятно, почему европейцам стоило оставлять собственных женщин в Европе. Эти народы стали, вне всякого сомнения, величайшими завоевателями в истории, покорившими едва ли не весь мир, как и величайшими тружениками и создателями промышленной революции. Но европейцы оступились там, где оступиться было сложно — в вопросах воспроизводства. Захватив к началу 20 века практически всю планету, они так и не смогли полностью заселить свои колонии, остановившись лишь на освоении наиболее подходящих им по климату областей: Аргентина и Чили, Южная Африка, Австралия и Новая Зеландия, США и Канада. Тропические области были для европейских колонистов уже совершенно непригодны, и даже южные штаты США осваивались преимущественно трудом чернокожих рабов.

То есть именно пуританская мораль, запрет на многожёнство и взятие наложниц в купе с неприятием расового смешения и стали ахиллесовой пятой европейского колониализма. Были бы, к примеру, африканеры Южной Африки внешне неотличимы от местных Банту, эта страна была куда бы стабильнее. Встречают, как известно, "по одёжке", и покуда сохраняются очевидные внешние отличия между белыми и чёрными, старые обиды продолжают напоминать о себе.

Кто сегодня вспоминает завоевание франками римской Галлии, англосаксами — Британии, или покорение русами-скандинавами восточных славян? Некогда рабы и господа давно уже слились в единые нации, полностью перемешавшись друг с другом. Вообще, важная часть любого нацибилдинга — это своего рода "забвение истории". Ни к чему, например, современным немцам вспоминать лишний раз войны какой-нибудь Саксонии против Баварии или Пруссии, а русским — московского княжества с тверским. Но там, где вмешивается расизм, история всё никак не хочет уходить в прошлое и раз за разом даёт о себе знать.
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Yury A
Интересная версия, кстати
+
источник

PK

Pavel Kuzin in urbanism_ru
Переслано от Alexander Rybalka
Простите, тоже чуть-чуть поучаствую в дискуссии.
С одной стороны, дискуссия ведётся в довольно токсичном формате, что не очень хорошо и настраивает участников друг против друга.
С другой, проблему, которую Дмитрий озвучивает, я тоже наблюдаю во многих чатах:
Людей, хотящих что-нибудь сделать, видео Максима привлекли немало, но их энергию некуда деть.
Нет понятного ликбеза, как можно помочь движению (что с политической, что с урбанистической частью). Даже чтобы понять, что на данный момент требуется либо волонтёрская помощь в кампании кандидатов, либо донаты, нужно потратить некоторое время на распросы в чатах.
Мне кажется, эта ситуация демотивирует большое количество недавно присоединившихся людей, и они уйдут или потеряют активность.
Я уж не говорю о том, что предлагаемый формат участия не всем подходит.
Для начала я бы предложил какой-нибудь Велком документ для новоприсоединившихся сторонников, объясняющий для них возможные форматы активности и какой-нибудь список контактов, кому можно писать по каким вопросам и кто за что отвечает.
источник

PK

Pavel Kuzin in urbanism_ru
Pavel Kuzin
Переслано от Alexander Rybalka
Простите, тоже чуть-чуть поучаствую в дискуссии.
С одной стороны, дискуссия ведётся в довольно токсичном формате, что не очень хорошо и настраивает участников друг против друга.
С другой, проблему, которую Дмитрий озвучивает, я тоже наблюдаю во многих чатах:
Людей, хотящих что-нибудь сделать, видео Максима привлекли немало, но их энергию некуда деть.
Нет понятного ликбеза, как можно помочь движению (что с политической, что с урбанистической частью). Даже чтобы понять, что на данный момент требуется либо волонтёрская помощь в кампании кандидатов, либо донаты, нужно потратить некоторое время на распросы в чатах.
Мне кажется, эта ситуация демотивирует большое количество недавно присоединившихся людей, и они уйдут или потеряют активность.
Я уж не говорю о том, что предлагаемый формат участия не всем подходит.
Для начала я бы предложил какой-нибудь Велком документ для новоприсоединившихся сторонников, объясняющий для них возможные форматы активности и какой-нибудь список контактов, кому можно писать по каким вопросам и кто за что отвечает.
Горпроектовский чят ас из
источник

АМ

Алексей Максимук... in urbanism_ru
то есть даже этого у них не организовано?
источник

АМ

Алексей Максимук... in urbanism_ru
неплохо
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in urbanism_ru
они умерли?
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Anton [az09@osm] Belichkov
они умерли?
вероятно!
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
судя по траурной рамке
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in urbanism_ru
ура, я понимаю польский юмор
источник

М

Максим in urbanism_ru
Нет, они не умерли
источник

AM

Aleksey Mosyagin in urbanism_ru
Anton [az09@osm] Belichkov
ура, я понимаю польский юмор
не понимаешь
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in urbanism_ru
ну хорошо хоть распарсил что это польский. ну похвалите меня!
источник

М

Максим in urbanism_ru
Anton [az09@osm] Belichkov
ну хорошо хоть распарсил что это польский. ну похвалите меня!
лайк
источник

I

ID in urbanism_ru
Ляяя... дожили. Демотиваторы настолько древнее дерьмо мамонта, что их путают с траурными рамками...
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in urbanism_ru
я бы некролог такой заказал, да
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
бгг
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
Anton [az09@osm] Belichkov
они умерли?
нет, бо не скончыли ремонту линии нумер 7 варшава-люблин од понад 6 лет
источник