PK
И будет две станции метро
Size: a a a
2020 July 13
PK
Так что нужно торопиться пока не
PK
Лучше всего у авторов станции Курьяново получился лифт
A
И будет две станции метро
A
A
тут просто ебическое количество торговых центров
АМ
это где
АМ
курск?
A
курск?
A
A
Правило у меня есть не делать репосты (для самодисциплины, конечно) — но тут важное исключение.
Сего дня подобный анализ попался мне и в твиттере, и в фейсбуке; и комментарии там еще более залихватские, вот-де наследие РИ что творит. И неглупые же люди пишут, что самое обидное. Так что, деваться некуда, выступлю в редкой ипостаси полониста.
Итак: как вы помните, территория межвоенной Польши — Второй Речи Посполитой — выглядела иначе, чем сейчас. В первую очередь за счет земель на Востоке — "кресов всходних", как поляки это дело называли.
После ВМВ Шталин немного поиграл с границами, и большую часть кресов всходних у Польши забрал, припилив их к УССР и БССР. "Взамен" — условно взамен, конечно — поляки приросли немецкими территориями на западе, увеличив "кресы заходни", западные окраины.
Пока, вроде, без подвоха — есть ядро, этнически польское сердце страны, и есть кресы, западные — бывшие прусские, восточные — бывшие российские и австро-венгерские.
Вот только голосуют не земли, а люди. А с людьми есть проблема.
Прежде, чем отдать земли полякам, немцев выселили под ноль. Люди оставили дома, имущество, зачастую даже мебель — все, что не могли унести на себе или увезти в условной телеге. (Вообще послевоенные выселения/переселения — очень мрачная и горькая история)
Ну так вот, эти дома на западе заселили поляками, переехавшими — правильно, с востока. С земель, отошедших СССР, поляков тоже выселили под ноль. Соответственно, поляки, живущие нынче на западе, на прусских землях — это потомки тех, кто всегда раньше жил на ВОСТОКЕ.
То есть, имперским российским/австрийским наследием электоральную карту не объяснить вообще никак, поскольку тогда б население нынешнего запада Польши было бы в сто раз консервативнее.
(Сами поляки, кстати, предлагают много разных версий — и близкое знакомство с Германией, куда западные часто мотаются; и яростную националистическую - проевропейскую позицию, которую эти люди выработали, живя на Востоке среди иноэтничного окружения)
В общем, тут простые объяснения не работают.
https://t.me/sublimeporte/1704
Сего дня подобный анализ попался мне и в твиттере, и в фейсбуке; и комментарии там еще более залихватские, вот-де наследие РИ что творит. И неглупые же люди пишут, что самое обидное. Так что, деваться некуда, выступлю в редкой ипостаси полониста.
Итак: как вы помните, территория межвоенной Польши — Второй Речи Посполитой — выглядела иначе, чем сейчас. В первую очередь за счет земель на Востоке — "кресов всходних", как поляки это дело называли.
После ВМВ Шталин немного поиграл с границами, и большую часть кресов всходних у Польши забрал, припилив их к УССР и БССР. "Взамен" — условно взамен, конечно — поляки приросли немецкими территориями на западе, увеличив "кресы заходни", западные окраины.
Пока, вроде, без подвоха — есть ядро, этнически польское сердце страны, и есть кресы, западные — бывшие прусские, восточные — бывшие российские и австро-венгерские.
Вот только голосуют не земли, а люди. А с людьми есть проблема.
Прежде, чем отдать земли полякам, немцев выселили под ноль. Люди оставили дома, имущество, зачастую даже мебель — все, что не могли унести на себе или увезти в условной телеге. (Вообще послевоенные выселения/переселения — очень мрачная и горькая история)
Ну так вот, эти дома на западе заселили поляками, переехавшими — правильно, с востока. С земель, отошедших СССР, поляков тоже выселили под ноль. Соответственно, поляки, живущие нынче на западе, на прусских землях — это потомки тех, кто всегда раньше жил на ВОСТОКЕ.
То есть, имперским российским/австрийским наследием электоральную карту не объяснить вообще никак, поскольку тогда б население нынешнего запада Польши было бы в сто раз консервативнее.
(Сами поляки, кстати, предлагают много разных версий — и близкое знакомство с Германией, куда западные часто мотаются; и яростную националистическую - проевропейскую позицию, которую эти люди выработали, живя на Востоке среди иноэтничного окружения)
В общем, тут простые объяснения не работают.
https://t.me/sublimeporte/1704
A
Переслано от Étienne Nikołajew
там ещё сложная картина меньшинств (вост. славяне, кашубы, силезцы, чехи, немцы, литовцы и пр.), религиозное распределение тоже непростое
а на всё это накладывается социалистическая экономика (т.е. всякие закрывшиеся в 90-е заводы и совхозы, которые тоже неравномерно были по стране распределены)
а на всё это накладывается социалистическая экономика (т.е. всякие закрывшиеся в 90-е заводы и совхозы, которые тоже неравномерно были по стране распределены)
A
A
A
Парочка нерепрезентативных личных наблюдений:
В Торуни, например (а Торунь это как раз бывший немецкий город на северо-западе) — в тамошних архивах мне пришлось возиться несколько месяцев — полгорода это переселенцы с востока, и знаменитый Торуньский университет наследует, на самом деле, традициям и регалиям Львовского и Виленского университетов.
Профессура послевоенная вся была с всходних кресов — оба этих древних университета выехали, фактически, полностью, и увезли с собой все, от мантий средневековых до методик обучения — и до сих пор внутри Торуньского университета есть интересное разделение между факультетами, типа вот тут львовские традиции, а тут виленские.
Вторая история: ровно в пору моего пребывания в Торуни вышел спорный фильм "Волынь", про Волынскую резню (сложная и кровавая украино-польская история), и истфак устроил большое публичное обсуждение. Набился огромный зал, и когда дело дошло до вопросов, обнаружилось, что у изрядной части сидящих пострадали родственники, и тема болит очень сильно. Были и сцены, когда вставал кто-нибудь в зале и заявлял "а вот у меня дядю там убили бендеровцы, наша семья еле ноги унесла, чо вы тут, историки, нам задвигаете”.
К вопросу о том, какие темы и проблемы остры на польском западе.
В Торуни, например (а Торунь это как раз бывший немецкий город на северо-западе) — в тамошних архивах мне пришлось возиться несколько месяцев — полгорода это переселенцы с востока, и знаменитый Торуньский университет наследует, на самом деле, традициям и регалиям Львовского и Виленского университетов.
Профессура послевоенная вся была с всходних кресов — оба этих древних университета выехали, фактически, полностью, и увезли с собой все, от мантий средневековых до методик обучения — и до сих пор внутри Торуньского университета есть интересное разделение между факультетами, типа вот тут львовские традиции, а тут виленские.
Вторая история: ровно в пору моего пребывания в Торуни вышел спорный фильм "Волынь", про Волынскую резню (сложная и кровавая украино-польская история), и истфак устроил большое публичное обсуждение. Набился огромный зал, и когда дело дошло до вопросов, обнаружилось, что у изрядной части сидящих пострадали родственники, и тема болит очень сильно. Были и сцены, когда вставал кто-нибудь в зале и заявлял "а вот у меня дядю там убили бендеровцы, наша семья еле ноги унесла, чо вы тут, историки, нам задвигаете”.
К вопросу о том, какие темы и проблемы остры на польском западе.
A
Переслано от rodion déev🦃
в центре любого города на западе Польши памятник жертвам Волынской резни
A
AM
Правило у меня есть не делать репосты (для самодисциплины, конечно) — но тут важное исключение.
Сего дня подобный анализ попался мне и в твиттере, и в фейсбуке; и комментарии там еще более залихватские, вот-де наследие РИ что творит. И неглупые же люди пишут, что самое обидное. Так что, деваться некуда, выступлю в редкой ипостаси полониста.
Итак: как вы помните, территория межвоенной Польши — Второй Речи Посполитой — выглядела иначе, чем сейчас. В первую очередь за счет земель на Востоке — "кресов всходних", как поляки это дело называли.
После ВМВ Шталин немного поиграл с границами, и большую часть кресов всходних у Польши забрал, припилив их к УССР и БССР. "Взамен" — условно взамен, конечно — поляки приросли немецкими территориями на западе, увеличив "кресы заходни", западные окраины.
Пока, вроде, без подвоха — есть ядро, этнически польское сердце страны, и есть кресы, западные — бывшие прусские, восточные — бывшие российские и австро-венгерские.
Вот только голосуют не земли, а люди. А с людьми есть проблема.
Прежде, чем отдать земли полякам, немцев выселили под ноль. Люди оставили дома, имущество, зачастую даже мебель — все, что не могли унести на себе или увезти в условной телеге. (Вообще послевоенные выселения/переселения — очень мрачная и горькая история)
Ну так вот, эти дома на западе заселили поляками, переехавшими — правильно, с востока. С земель, отошедших СССР, поляков тоже выселили под ноль. Соответственно, поляки, живущие нынче на западе, на прусских землях — это потомки тех, кто всегда раньше жил на ВОСТОКЕ.
То есть, имперским российским/австрийским наследием электоральную карту не объяснить вообще никак, поскольку тогда б население нынешнего запада Польши было бы в сто раз консервативнее.
(Сами поляки, кстати, предлагают много разных версий — и близкое знакомство с Германией, куда западные часто мотаются; и яростную националистическую - проевропейскую позицию, которую эти люди выработали, живя на Востоке среди иноэтничного окружения)
В общем, тут простые объяснения не работают.
https://t.me/sublimeporte/1704
Сего дня подобный анализ попался мне и в твиттере, и в фейсбуке; и комментарии там еще более залихватские, вот-де наследие РИ что творит. И неглупые же люди пишут, что самое обидное. Так что, деваться некуда, выступлю в редкой ипостаси полониста.
Итак: как вы помните, территория межвоенной Польши — Второй Речи Посполитой — выглядела иначе, чем сейчас. В первую очередь за счет земель на Востоке — "кресов всходних", как поляки это дело называли.
После ВМВ Шталин немного поиграл с границами, и большую часть кресов всходних у Польши забрал, припилив их к УССР и БССР. "Взамен" — условно взамен, конечно — поляки приросли немецкими территориями на западе, увеличив "кресы заходни", западные окраины.
Пока, вроде, без подвоха — есть ядро, этнически польское сердце страны, и есть кресы, западные — бывшие прусские, восточные — бывшие российские и австро-венгерские.
Вот только голосуют не земли, а люди. А с людьми есть проблема.
Прежде, чем отдать земли полякам, немцев выселили под ноль. Люди оставили дома, имущество, зачастую даже мебель — все, что не могли унести на себе или увезти в условной телеге. (Вообще послевоенные выселения/переселения — очень мрачная и горькая история)
Ну так вот, эти дома на западе заселили поляками, переехавшими — правильно, с востока. С земель, отошедших СССР, поляков тоже выселили под ноль. Соответственно, поляки, живущие нынче на западе, на прусских землях — это потомки тех, кто всегда раньше жил на ВОСТОКЕ.
То есть, имперским российским/австрийским наследием электоральную карту не объяснить вообще никак, поскольку тогда б население нынешнего запада Польши было бы в сто раз консервативнее.
(Сами поляки, кстати, предлагают много разных версий — и близкое знакомство с Германией, куда западные часто мотаются; и яростную националистическую - проевропейскую позицию, которую эти люди выработали, живя на Востоке среди иноэтничного окружения)
В общем, тут простые объяснения не работают.
https://t.me/sublimeporte/1704
кстати да, у моих коллег из Вроцлава предки или из Львова или из Вильно
и университет во Вроцлаве — перевезённый Львовский
и университет во Вроцлаве — перевезённый Львовский
АМ
Фонарные столбы в центре Москвы
🔴 — установлены до 1991 года,
🟢 — после 1991 года
На Софийской набережной столбы 1955 года, а самые старые — в районе Патриаршего моста на стрелке — 1935 года.
🔴 — установлены до 1991 года,
🟢 — после 1991 года
На Софийской набережной столбы 1955 года, а самые старые — в районе Патриаршего моста на стрелке — 1935 года.
