АМ
охуеть как страшно
Size: a a a
2020 April 27
АМ
а пулемёт есть?
A
Аферист Коровко, "открывший" в Бахмутском уезде фиктивную соляную шахту, стал прототипом "подпольного миллионера" Корейко. В 1923 делец пересёк румынскую границу и на этом сведения о его жизни теряются. Но в некоторых источниках есть информация о сеньоре Коровко — крупном мясопромышленнике и латифундисте, который в 1920-х годах развернул масштабную деятельность в Аргентине. https://www.capital.ua/ru/publication/36163-konstantin-korovko-prodaval-donbass-i-popal-na-stranitsy-romana-zolotoy-telenok#ixzz3hFzenEZg
PK
A
Делями?
PK
Делями?
Хехе
A
а, это кусок балкона
ГФ
наследие сытых времён потихоньку стареет
MA
Ещё про "плато"
Мэрия Москвы сообщила о росте числа госпитализированных с пневмонией на 70% за неделю
https://tvrain.ru/news/kolichestvo_gospitalizirovannyh_s_pnevmoniej_v_moskve_vyroslo_za_nedelju_na_70-507758/
«Количество госпитализированных с пневмонией за эту неделю увеличилось на 70%, поэтому говорить сейчас о том, что мы имеем какое-то снижение либо улучшения динамики — у нас не проходит. Пока мы видим достаточно динамичный рост, что не может не вызывать у нас определенную тревогу», — заявила Ракова (цитата по ТАСС).
Мэрия Москвы сообщила о росте числа госпитализированных с пневмонией на 70% за неделю
https://tvrain.ru/news/kolichestvo_gospitalizirovannyh_s_pnevmoniej_v_moskve_vyroslo_za_nedelju_na_70-507758/
«Количество госпитализированных с пневмонией за эту неделю увеличилось на 70%, поэтому говорить сейчас о том, что мы имеем какое-то снижение либо улучшения динамики — у нас не проходит. Пока мы видим достаточно динамичный рост, что не может не вызывать у нас определенную тревогу», — заявила Ракова (цитата по ТАСС).
A
?
A
Ещё про "плато"
Мэрия Москвы сообщила о росте числа госпитализированных с пневмонией на 70% за неделю
https://tvrain.ru/news/kolichestvo_gospitalizirovannyh_s_pnevmoniej_v_moskve_vyroslo_za_nedelju_na_70-507758/
«Количество госпитализированных с пневмонией за эту неделю увеличилось на 70%, поэтому говорить сейчас о том, что мы имеем какое-то снижение либо улучшения динамики — у нас не проходит. Пока мы видим достаточно динамичный рост, что не может не вызывать у нас определенную тревогу», — заявила Ракова (цитата по ТАСС).
Мэрия Москвы сообщила о росте числа госпитализированных с пневмонией на 70% за неделю
https://tvrain.ru/news/kolichestvo_gospitalizirovannyh_s_pnevmoniej_v_moskve_vyroslo_za_nedelju_na_70-507758/
«Количество госпитализированных с пневмонией за эту неделю увеличилось на 70%, поэтому говорить сейчас о том, что мы имеем какое-то снижение либо улучшения динамики — у нас не проходит. Пока мы видим достаточно динамичный рост, что не может не вызывать у нас определенную тревогу», — заявила Ракова (цитата по ТАСС).
поскорее бы помереть/переболеть
ГФ
900 сбойных секторов на диске
PK
Сектор приз на барабане тассать
A
Одним из главных социально-экономических последствий пандемии называется расплавление такой социальной категории, как средний класс. Метко об этом сказал профессор философии Борис Гройс: «Уже сейчас очевидно, что перестройка индустриально-экономической структуры общества будет необратимой. Это понимали все еще до эпидемии, но никто не решался проводить такие радикальные реформы, пока на помощь не пришел коронавирус. И, быть может, самое значимое в этой грядущей глобальной социальной трансформации заключается в том, что она окончательно уничтожит средний класс. Он и так уже постепенно исчезал в нынешнюю эпоху, и коронавирус просто ускорил этот процесс до предела».
С Гройсом не во всем можно согласиться. Если в развитых странах средний класс как социальная категория действительно последние десятилетия становился все слабее и размывался неравенством, то о развивающихся странах такого не скажешь. Учитывая, что там ранее среднего класса не было вообще, то он, естественно, наоборот активно формировался по мере экономических успехов. Нормативная политическая наука, в свою очередь, возлагала на средний класс в этих странах колоссальные надежды.
Многие политологи были априори убеждены в том, что по мере долевого роста среднего класса эта социальная группа станет двигателем демократических реформ. Однако реальные полевые исследования в развивающихся странах-автократиях, в том числе и в России, показали, что все не так просто. В целом, средний класс действительно заинтересован в том, чтобы системы управления становились менее коррумпированными, а права собственности более защищенными. Однако значительную часть среднего класса в развивающихся странах составляют люди, которые заняты в зависимых от государства секторах экономики. Брин Розенфельд на российском социальном материале доказала, что эта подгруппа среднего класса представляет опору автократии, а не ее врага. В частности, на материале болотных протестов она показала, что если бы нормативные теории демократизации были верны, то к протестующим присоединились бы еще как минимум 100 000 представителей среднего класса.
Таким образом, мы понимаем, что оказавшийся под ударом средний класс может лишить авторитарную власть в развивающихся странах не только врага, но и союзника. В этих условиях самым рациональным решением, которое в то же время подсказывает и интуиция, будет такое условное воздействие на средний класс, которое обеспечит долевой рост той части данной социальной страты, которая будет обеспечивать лояльность. На данный момент всё говорит о том, что это станет побочным результатом государственной поддержки в условиях кризиса, а не результатом целенаправленного политического действия. Все это очень напоминает процесс естественного отбора у штаммов коронавируса. Тот штамм, что был наиболее агрессивным и опасным, фактически вымер в результате действий китайских властей, так как именно люди с таким штаммом наиболее часто изолировались. Те же, кто был заражен менее агрессивным штаммом, изолировались реже и, соответственно, позволили такому штамму гораздо более успешно распространиться по планете.
Таким образом, правильнее, с нашей точки зрения, говорить о смерти именно «бунтующего среднего класса» и о его трансформации в лояльный средний класс, который будет существовать на государственные деньги.
С Гройсом не во всем можно согласиться. Если в развитых странах средний класс как социальная категория действительно последние десятилетия становился все слабее и размывался неравенством, то о развивающихся странах такого не скажешь. Учитывая, что там ранее среднего класса не было вообще, то он, естественно, наоборот активно формировался по мере экономических успехов. Нормативная политическая наука, в свою очередь, возлагала на средний класс в этих странах колоссальные надежды.
Многие политологи были априори убеждены в том, что по мере долевого роста среднего класса эта социальная группа станет двигателем демократических реформ. Однако реальные полевые исследования в развивающихся странах-автократиях, в том числе и в России, показали, что все не так просто. В целом, средний класс действительно заинтересован в том, чтобы системы управления становились менее коррумпированными, а права собственности более защищенными. Однако значительную часть среднего класса в развивающихся странах составляют люди, которые заняты в зависимых от государства секторах экономики. Брин Розенфельд на российском социальном материале доказала, что эта подгруппа среднего класса представляет опору автократии, а не ее врага. В частности, на материале болотных протестов она показала, что если бы нормативные теории демократизации были верны, то к протестующим присоединились бы еще как минимум 100 000 представителей среднего класса.
Таким образом, мы понимаем, что оказавшийся под ударом средний класс может лишить авторитарную власть в развивающихся странах не только врага, но и союзника. В этих условиях самым рациональным решением, которое в то же время подсказывает и интуиция, будет такое условное воздействие на средний класс, которое обеспечит долевой рост той части данной социальной страты, которая будет обеспечивать лояльность. На данный момент всё говорит о том, что это станет побочным результатом государственной поддержки в условиях кризиса, а не результатом целенаправленного политического действия. Все это очень напоминает процесс естественного отбора у штаммов коронавируса. Тот штамм, что был наиболее агрессивным и опасным, фактически вымер в результате действий китайских властей, так как именно люди с таким штаммом наиболее часто изолировались. Те же, кто был заражен менее агрессивным штаммом, изолировались реже и, соответственно, позволили такому штамму гораздо более успешно распространиться по планете.
Таким образом, правильнее, с нашей точки зрения, говорить о смерти именно «бунтующего среднего класса» и о его трансформации в лояльный средний класс, который будет существовать на государственные деньги.
A
MA
Одним из главных социально-экономических последствий пандемии называется расплавление такой социальной категории, как средний класс. Метко об этом сказал профессор философии Борис Гройс: «Уже сейчас очевидно, что перестройка индустриально-экономической структуры общества будет необратимой. Это понимали все еще до эпидемии, но никто не решался проводить такие радикальные реформы, пока на помощь не пришел коронавирус. И, быть может, самое значимое в этой грядущей глобальной социальной трансформации заключается в том, что она окончательно уничтожит средний класс. Он и так уже постепенно исчезал в нынешнюю эпоху, и коронавирус просто ускорил этот процесс до предела».
С Гройсом не во всем можно согласиться. Если в развитых странах средний класс как социальная категория действительно последние десятилетия становился все слабее и размывался неравенством, то о развивающихся странах такого не скажешь. Учитывая, что там ранее среднего класса не было вообще, то он, естественно, наоборот активно формировался по мере экономических успехов. Нормативная политическая наука, в свою очередь, возлагала на средний класс в этих странах колоссальные надежды.
Многие политологи были априори убеждены в том, что по мере долевого роста среднего класса эта социальная группа станет двигателем демократических реформ. Однако реальные полевые исследования в развивающихся странах-автократиях, в том числе и в России, показали, что все не так просто. В целом, средний класс действительно заинтересован в том, чтобы системы управления становились менее коррумпированными, а права собственности более защищенными. Однако значительную часть среднего класса в развивающихся странах составляют люди, которые заняты в зависимых от государства секторах экономики. Брин Розенфельд на российском социальном материале доказала, что эта подгруппа среднего класса представляет опору автократии, а не ее врага. В частности, на материале болотных протестов она показала, что если бы нормативные теории демократизации были верны, то к протестующим присоединились бы еще как минимум 100 000 представителей среднего класса.
Таким образом, мы понимаем, что оказавшийся под ударом средний класс может лишить авторитарную власть в развивающихся странах не только врага, но и союзника. В этих условиях самым рациональным решением, которое в то же время подсказывает и интуиция, будет такое условное воздействие на средний класс, которое обеспечит долевой рост той части данной социальной страты, которая будет обеспечивать лояльность. На данный момент всё говорит о том, что это станет побочным результатом государственной поддержки в условиях кризиса, а не результатом целенаправленного политического действия. Все это очень напоминает процесс естественного отбора у штаммов коронавируса. Тот штамм, что был наиболее агрессивным и опасным, фактически вымер в результате действий китайских властей, так как именно люди с таким штаммом наиболее часто изолировались. Те же, кто был заражен менее агрессивным штаммом, изолировались реже и, соответственно, позволили такому штамму гораздо более успешно распространиться по планете.
Таким образом, правильнее, с нашей точки зрения, говорить о смерти именно «бунтующего среднего класса» и о его трансформации в лояльный средний класс, который будет существовать на государственные деньги.
С Гройсом не во всем можно согласиться. Если в развитых странах средний класс как социальная категория действительно последние десятилетия становился все слабее и размывался неравенством, то о развивающихся странах такого не скажешь. Учитывая, что там ранее среднего класса не было вообще, то он, естественно, наоборот активно формировался по мере экономических успехов. Нормативная политическая наука, в свою очередь, возлагала на средний класс в этих странах колоссальные надежды.
Многие политологи были априори убеждены в том, что по мере долевого роста среднего класса эта социальная группа станет двигателем демократических реформ. Однако реальные полевые исследования в развивающихся странах-автократиях, в том числе и в России, показали, что все не так просто. В целом, средний класс действительно заинтересован в том, чтобы системы управления становились менее коррумпированными, а права собственности более защищенными. Однако значительную часть среднего класса в развивающихся странах составляют люди, которые заняты в зависимых от государства секторах экономики. Брин Розенфельд на российском социальном материале доказала, что эта подгруппа среднего класса представляет опору автократии, а не ее врага. В частности, на материале болотных протестов она показала, что если бы нормативные теории демократизации были верны, то к протестующим присоединились бы еще как минимум 100 000 представителей среднего класса.
Таким образом, мы понимаем, что оказавшийся под ударом средний класс может лишить авторитарную власть в развивающихся странах не только врага, но и союзника. В этих условиях самым рациональным решением, которое в то же время подсказывает и интуиция, будет такое условное воздействие на средний класс, которое обеспечит долевой рост той части данной социальной страты, которая будет обеспечивать лояльность. На данный момент всё говорит о том, что это станет побочным результатом государственной поддержки в условиях кризиса, а не результатом целенаправленного политического действия. Все это очень напоминает процесс естественного отбора у штаммов коронавируса. Тот штамм, что был наиболее агрессивным и опасным, фактически вымер в результате действий китайских властей, так как именно люди с таким штаммом наиболее часто изолировались. Те же, кто был заражен менее агрессивным штаммом, изолировались реже и, соответственно, позволили такому штамму гораздо более успешно распространиться по планете.
Таким образом, правильнее, с нашей точки зрения, говорить о смерти именно «бунтующего среднего класса» и о его трансформации в лояльный средний класс, который будет существовать на государственные деньги.
Профессор философии?
A
Профессор философии?
?
MA
Ну, профессор философии рассуждающий про экономику и средний класс это как в наших ВУЗах "политологи" рассуждающие про масонов
PK
Философия на то и философия, чтобы рассуждать обо всем
PK
Впрочем, с определенным подходом, которого тут ну хз не наблюдается, по моему мнению