Одна из неизбежных проблем междисциплинарной деятельности заключается в том, что судьба идей внутри дисциплины и в смежных может очень серьезно отличаться.
Я очень люблю дискутировать с своими коллегами из разных отраслей науки и практики о пирамиде Маслоу. Как показано на картинке, в своей основе пирамида потребностей имеет простой тезис - сначала кушоц, потом читать Шекспира. Меняться нельзя.
Говоря серьёзно - то мысль в том, что есть базовые потребности, такие как безопасность, еда, сон, а есть потребности более высокого порядка, например самоактуализация через помощь другим, альтруистическое служение великим гуманистическим идеям и т.д. И, в случае если не получается есть и спать, то великие гуманистические идеи сами собой забываются.
Психология, внутри которой появилась эта теория иерархии потребностей, смотрит на пирамиду Маслоу как на интересный факт своей давней истории. Но вряд ли мы сможем встретить современную работу, в которой эта теория всерьез используется. Тем не менее, покинув академическую психологию пирамида не вымерла, но прочно поселилась в других полях - в менеджменте, маркетинге и урбанистике.
И вот тут начинается сложный этический разговор. Представьте, что в российском малом городе или неблагополучном районе работает команда исследователей, архитекторов и прочих урбанистов. А там вокруг - всё плохо. Тротуаров нет, детские площадки сломаны, лавочки жители сами спилили. И с чего в этой ситуации правильнее начать?
Логика иерархии потребностей говорит нам о том, что нужно начать с безопасности, с приведения в порядок тротуаров, с сообщения горожанам базового благополучия и комфорта. Но может быть и другая логика, которая исходит из того, что материальному благополучию должно предшествовать ощущение собственного достоинства.
В зарубежных исследованиях стигматизированных групп есть такая труднопереводимая на русский язык категория как empowerment. Это когда, скажем, уличного наркопотребителя кто-то в первый раз в жизни выслушал, сказал ему "Чувак, я тебя понимаю" и наркопотребитель вдруг почувствовал в себе силы для новой жизни, начал потихоньку подвязывать с наркотиками, пошёл в университет учиться, нашел работу, завёл партнёра и в общем вышел из своей трудной жизненной ситуации благодаря вернувшемуся к нему чувствую собственного достоинства и собственных сил.
И в этой логике вроде как и не нужно начинать с аккуратно положенного тротуара в городе, а нужно начинать с empowerment местного сообщества. Помочь сообществу вернуть себе свою историю, свои ценности, свою возможность влиять на свою среду обитания.
Очевидно, что оптимальное урбанистическое действие лежит где-то в срединной плоскости между этими двумя полюсами. Однако существующая в России практика явно перекошена в сторону пирамиды Маслоу, что, в свою очередь, делает городское благоустройство крайне неустойчивым. А поле колониальных экспертных спекуляций - неограниченным.
#пирамидамаслоу #социологиягорода #соучастие #чтонамнадо #эмпауэрмент