хз, никогда не тянуло

так ты их не находил случайно

Одно из главных открытий этого драматического сезона. Путин – слабый политик, слабый человек. Он считал себя равным Петру Великому. Но реальность сурово разгромила все эти грезы и пропагандистские установки.

Страшно представить, как он повел бы себя, если бы началась настоящая большая война. Если бы от условного Китая мы словили не коронавирус, а танковые и воздушные армады. На какой из госдач он спрятался бы под кроватью?

Включать огненные глаза во время бесед с журналистом Ванденко в студии ТАСС, сдвигать брови – это не значит быть сильным. Демонстрировать своей охране и репортерской свите голый торс – не значит быть равным древним королям.

Двадцать лет вешать кошек и сворачивать головы попугаям – не признак силы. Война со слабой Украиной – это повешение кошки. Избиение дубинками и заточение в тюрьмы бессильной, безоружной и пацифистской российской оппозиции – это сворачивание голов попугаям.

Но вот пришло настоящее испытание. Взрослое. Пришло время быть с народом в опасности. Находить правильные слова. Быть и жестким, но и гибким, тактичным, отзывчивым. Ежедневно быть в движухе. Соответствовать своей ролевой модели.

И мы видим пустоту.

Мы несколько недель живем фактически при президенте Собянине, а путинская псевдо-империя превращается в феодальную конфедерацию во главе с московским градоначальником как примером «энергичности и решительности».

Но если и когда угроза минует, сразу же опять начнутся танцы с голым торсом, нам опять начнут ввинчивать в голову вертикаль власти. Путин будет делать это даже еще ожесточеннее, чем в «довирусную» эру – чтобы самому забыть поскорее про стремный, провальный, позорный период царствования во время чумы. Конечно, если нефтегазовое политическое образование «РФ» вообще устоит во время нынешних штормов.

довольно стилистически мерзкий образец либеральной пропаганды, по-моему

ничем не лучше газеты взгляд

Эуропка тем временем тоже не особо стабильна

почему?

ну откуда же я знаю почему)

будто что-то новое

в смысле, что именно показалось тебе стилистически мерзким

последнее предложение?

ну очевидно, что единственная цель этого текста - набросить на путина, а не что-нибудь там проанализировать или свежую мысль какую-то развить. под это подбираются соответствующие инструменты: перекачанные в нужном направлении художественные приёмы (про пустоту, псевдо-империю, повешенных кошек, какие-то дикие предположения про путина под кроватью и так далее) и полное отсутствие всего остального

ну он же реально телеконсервов наснимал в одном галстуке и удалился в бункер

никаких решений не принимал, всё спихнул на подчинённых

не знаю, прячется ли он под кроватью, но это именно так и выглядит

это не делает текст выше менее пропагандистским

хм, в тексте подмечается несоответствие того, как Путин себя позиционирует и что он при этом на самом деле делает

повторю

есть ли тогда вообще непропагандистские тексты?

(я не спорю, что этот очень ярко эмоционально окрашен)

есть конечно. внятных политологов можно читать например