Vert Dider: 13 заблуждений о глобальном потеплении  [Veritasium]

ты это к чему?

вот читаю источники в видео

Satellite data shows that ground-based stations underestimate recent warming: Cowtan and Way, 2014
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10...

For papers published on climate change during the 1970's, see Peterson, 2008
http://ams.confex.com/ams/pdfpapers/1...

For solar and temperature data see NASA GISS,
PMOD: http://www.acrim.com/tsi%20monitoring...
Krivova et al. 2007:
http://www2.mps.mpg.de/projects/sun-c...

CO2 ratio of Carbon-13:Carbon-12 decreasing. IPCC AR4:
http://www.ipcc.ch/publications_and_d...

CO2 emitted by volcanoes vs by humans: Gerlach, 2011
www.agu.org/pubs/pdf/2011eo240001.pdf Gerlach

Mauna Loa CO2 data: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/tre...

Rising atmospheric water vapour: Santer, 2007
http://www.pnas.org/cgi/reprint/07028...

A doubling of CO2 will likely lead to a 3C increase in global temperatures according to many independent pieces of evidence:
Knutti & Hegerl, 2008
http://www.iac.ethz.ch/people/knuttir...

Great resource on Milankovitch cycles:
http://www.sciencecourseware.org/eec/...

CO2 lags temperature rise in the southern hemisphere but leads the global average temperature rise, Shakun et al. 2012
http://www.nature.com/nature/journal/...

и как я и говорил, можно померить подъём температуры, да

только из этих статей нигде не вырисовывается байка про катаклизмы. это уже катастрофисты придумывают.

нынешняя теория АГП держится на 3 вещах: 1) повышение температуры - это не оспаривается 2) % изотопов углерода, причём там один изотоп - от сжигания органики фотосинтезирующей и другой от другой органики. ну допустим, это так. 3) дальше мат.моделированием доказывается, что 100% дельты температуры - это от того co2, что от сгорания топлива. вот тут огромный простор для тюнинга моделей в идеологически нужную сторону.

вообще высчитать долю человека в ГП - это ненаучная задача, если внимательно читали поппера.

Есть фул?

пхххх

там всего трое его принимали, судя по форме графика

https://gorod.ist/map/ всё что есть там

хотя нет, вру, научная.

Я мало что ценю в маркетинге так высоко, как способность брендов к самоиронии. Над неймингом этого скраба можно было бы посмеяться - если бы не 3 фактора: 1. «Звучное название» упоминается в описании, - бренд отлично отдает себе отчет в звучании слова «пердыня»; 2. У этого же бренда есть продукт «Яблан» (яблоко+ананас) - то есть это последовательная игра; 3. Аудитория тех, кто готов искать в косметике не томный гламур, а здоровое веселье, вполне себе существует (например, с ней часто работает Lush) - и она готова, мне кажется, и использовать, и дарить такое для пользы и ради лулзов в равной мере. Хорошая, на мой взгляд, история.

😂 Кто вас встречает в Диснейленде,
и кто вас встретит в Острове мечты

Повальное увлечение последних дней – хвастать своим рейтингом в приложении Яндекс.Такси. У кого 4,6, у кого 4,8, а у иных и все 5 баллов.

Мало того, что это отличная пиар-акция Яндекса, так еще и гениальный троллинг! При каких еще обстоятельствах все эти состоявшиеся и знающие себе цену господа из фейсбуков так жаждали бы получить хорошую оценку от Улугбеков и Тологонов, развозящих на Солярисах хмельную пятничную публику из кабаков?

Поставь пятерку, мразь!

Хех

Все увидели, что пятёрки им ставят не все водители — а раз так, зачем хвалить и платить чаевые, раз тебя «отблагодарят».

вплоть до этой мысли было здраво, но это какой-то буллшит -- кажется, должно быть ровно наоборот

ну и потом тоже много спорного