Я в Казани опять, так что мне давно пака ((

встретимся в Крыму

​​Идет разговор о том, чтобы принять на федеральном уровне "Стандарт комплексного развития территорий", разработанный Стрелкой и Дом.рф. Поэтому я взялся наконец-то почитать этот документ в шесть книг и четыре каталога. В целом, это был бы симпатичный набор выкроек на тему "Как построить американский городок", если бы не попытка Стрелки и Дом.рф сформулировать в этом тексте идеологию.

Идеология базируется на рейтинге городов, выполненном теми же самыми конторами. И вызвавшим бурное негодование в профессиональной среде своей методологической кривизной. Тем не менее, согласно этому рейтингу в 80% российских городов городская среда никуда не годится и надо это срочно исправлять. Из уважения к загадочной международной моде авторы стандарта ссылаются на Цели устойчивого развития ООН. Впрочем, достижению какой из Целей устойчивого развития способствует стандарт нам так и не расскажут. Но тут на помощь приходит идея resilent city. Хотя надо заметить, что во всех томах стандарта нет ни слова о диверсификации возобновляемых источников энергии в энергоснабжении города, о рециклинговых системах тоже ничего не говорится. И о землетрясениях тоже вместе с коллаборативной экономикой. Тем не менее, резилентность зачем-то поднимается на флаг. Эту самую резилентность мы в России будем достигать устанавливая лавочки из экологически чистых материалов, используя среднеэтажную застройку соразмерную человеку и развивая общественных транспорт. А чтобы бороться с преступностью мы сделаем освещение поярче и повысим социальный контроль. Как случился переход от неизвестных для авторов концепций, базирующихся на системном анализе к чуть ли не дословному цитированию ранних постов Варламова - категорически не понятно. Тем не менее, вот это нам предлагают Стрелка и Дом.рф в качестве национальной идеологии в области архитектуры и благоустройства.

Вернее, это то, что они представляют как идеологию.

А есть идеология, заложенная самой логикой стандарта и она гораздо понятнее и коварнее. Это по сути дела экономика полностью огосударствленной системы строительства и благоустройства. Не зря на все шесть томов и четыре альбома нет ни слова про деньги. Ни слова про финансовую выгоду от тех или иных решений. Если взять для сравнения методичку департамента транспорта Нью-Йорка, то там прямо показывают как будет меняться экономика арендных лотов от изменения ширины тротуара. Ну, потому как в Нью-Йорке существуют такие вещи, как муниципальная политика, демократия и бизнес. А вот для Стрелки и Дом.рф, бизнес - это что-то такое, что там как-то будет копошиться на коммерческих первых этажах и предоставлять услуги народонаселению.

То что девелоперы это бизнес коллеги тоже не в курсе. Поэтому в стандарте описываются сложные, дорогостоящие решения для строительства домов. Существенно удорожающие строительство и последующую стоимость продажи квартир. Т.е. фактически, Стандарт предлагает девелоперам строить только дома бизнес-класса. Что в свою очередь говорит о том, что в Стрелке и Дом.рф не задумываются о том, что небогатые люди не покупают просторные квартиры бизнес-класса отнюдь не по причине дефицита предложения на рынке.

Единственный субъект, который может позволить себе не считать деньги, это как ни странно государство. Причем очень странное государство - возможно то, которое существовало в фантазии Михаила Горбачева в 80ые годы. То самое государство, которое должно было к 2000 году построить каждому жителю СССР по квартире. И которое в итоге и развалилось от того, что думало, что может позволить себе не считать деньги.

#стандарт #урбанавтыувласти #всякаяурбанистика #законотворчество

хех, так всё и идёт к захвату строительного рынка госконторами, которые будут пилить бюджет

коммерческий рынок насыщен, спрос снижается даже в Краснодаре, нужны новые источники доходов

Я думаю, мы в ближайшие годы увидим бум таких "нацпроектов", где куча сомнительных контор будут пилить бюджет на всяких стройках, общаках, и прочем таком

так большая часть крупного бизнеса и так, по сути, уже государственная

угу, и зарабатывают они нередко сами, а тут явно попахивает крупными субсидиями

думаю нет

Один Хуснуллин чего стоит со всероссийской реновацией

Снежная Королева отфоткала рекламу в МТВ походу

Боже, какая красота у Варламова сейчас в комментариях, адепты бесплатных парковок рассказывают, что не бывает бесплатного общественного транспорта, он существует за счёт налогов.

Что в целом так и есть))

Да, но бесплатные парковки хорошо, а бесплатный общак у них фу ))

Система продолжает выстраивать суррогаты сверхъядерных сценариев. Все коррупционеры носят костюмы. Никакая идеология не способна повысить эффективность этой работы. Самый опасный провал этот ПБУ в сентябре-октябре 2016 года в условиях, когда Путин сам снял лозунг киберинтеграции.

тут как бы тоже никаких цифр не приводится. "дорогостоящие решения" - это лишь оценка автора

эдак мы можем до обоснования строительства хрущевок договориться))