Size: a a a

2020 February 24

A

Arseniy in urbanism_ru
Dmitri Lebedev
На данный момент ни один из новосибирских яблочников не сделал заявления об отзыве своей подписи под Меморандумом коалиции Новосибирск 2020. Региональный совет намерен обратиться в партийный арбитраж (такой внутрипартийный арбитражный суд) и оспорить решение Федерального бюро.

Насколько мне известно, некоторые члены "Яблоко" были готовы покинуть партию (или дождаться своего исключения), но до решения арбитража остаются в партии.

В жизни каждого, кто занимается политикой, бывают моменты, когда нужно принять решение "или-или". Идти на выборы, не идти на выборы, быть против власти или за, вступить в партию или выйти, проголосовать как хочет власть или как велит совесть.

Народная немудрость гласит, что политика - грязное дело. Нет, политика это такая центрифуга, которая выжимает из каждого ту грязь, которая в нем есть. Ходил такой человек, приятный во всех отношениях. Вы могли с ним общаться, пить пиво или ездить на рыбалку. И никогда не узнать о нем ничего плохого. Но вот он пришел в политику. Сначала струсил, потом ошибся, потом предал. Потом устроился на хорошую должность и начал врать как дышать. Политика виновата? Политика предоставила выбор между злом и добром, предоставила соблазн. Предай - и реши все свои личные проблемы, разбогатей. Но грязь была внутри человека, просто она вылезла наружу.

В федеральном бюро "Яблоко" конечно, не очень адекватные люди. На одной чаше весов членство в федеральной ЗАРЕГИСТРИРОВАННОЙ партии, думают они, на другой - какая-то временная коалиция которая распадется через три месяца (да мы же и развалим). Партия, которая попала в МГД (они уже и забыли, что на плечах Навального) и вот-вот попадет в Госдуму. А тут насекомые в Новосибирске посмели не так сесть.

Но главное-то не выбор между "Яблоком" и коалицией. Главное - унизительное требование отозвать собственную подпись. Взять слово назад.

Я всё время говорю - политическую систему делают не убеждения. Политическую систему делают привычки. Культура поведения. В "Яблоке" все убежденные демократы. Сидят под лозунгом "Партия свободных людей". И голосуют за то, чтобы свободные люди забрали свои подписи назад, признали себя не хозяевами своего слова.

Не изучал программу "Яблока", но уверен, что там сказаны красивые слова про федерализм и важность местного самоуправления. И что же вы лезете-то в новосибирские дела? Коалиция то про местное самоуправление, про то как снег убирать и общественный транспорт организовывать. Что, рядом с домом где живут националисты снег не будем убирать? Не разговаривать с ними об этом? Если уж так получилось, что у жителей Новосибирска разные взгляды, и у большинства далеко не яблочные, пусть теперь Новосибирск тонет в снеге, грязе и мусоре, но идейный яблочник не должен бороться против разрухи, если против нее выступает и националист?

И это прекрасный кейс, конечно. Мне как-то ставили в упрек, что Коалиция - она  "не про ценности". Конечно же, она про ценности. Вот в данном случае - она про достоинство. Про ценность репутации. Ведь у нас Коалиция строится на том шатком основании, что её кандидаты будут дорожить репутацией. У нас главный критерий отбора в кандидаты - "чтоб не сдал". И единственная гарантия (пусть и слабая) - это репутация человека и то, насколько он ей дорожит.
хороший текст
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Dmitri Lebedev
ещё ростово-краснодарский
оттуда полтора человека
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
тогда ещё -магнитогорско-барнаульский
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
а кто тут барнаульский?
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
а-а
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
-воронежско-варшавский
источник

АМ

Алексей Максимук in urbanism_ru
Arseniy
оттуда полтора человека
это кто тут полтора человека алло
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Алексей Максимук
это кто тут полтора человека алло
так ты же в Казань перекатился
источник

АМ

Алексей Максимук in urbanism_ru
да конечно
источник

АМ

Алексей Максимук in urbanism_ru
я то туда, то сюда таскаюсь, и никуда от ростова не денусь
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
тогда два
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
вообще, тут из сорока трёх человек периодически пишут что-то около шести или семи
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Arseniy
-воронежско-варшавский
-волгоградский
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic%2C_Living_in_Dread_and_Promise

саундтрек к этому фильму
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Но свои привычки-то они никуда не дели... Можно, конечно, со своей «высоты» прикалываться над своеобразными манерами массовых китайских туристов в России, но не стоит забывать, что всяческие не всегда пристойные и аппетитные фортели выкидывают именно вчерашние крестьяне. Помните - «вывезти Дуньку из деревни можно, но деревню из Дуньки - никогда»? Вот так и тут. И недаром, если отбросить конспирологические темы, распространение нынешнего напугавшего всех коронарируса началось именно с сельхозрынка, где, оказалось, продавали на съедение кого-то не совсем стерильного. Вряд ли на эту живность позарился потомственный, хотя бы с 1948 года, доцент из Wuhan University. Наверняка это был вчерашний крестянин, не проработавший, например, на Dong Feng Motors «синим воротничком» и десятилетия. Или жена его, такая же бывшая крестьянка, которая вообще не факт, что постоянно работает, а потому сохранила привычки предков ещё крепче. Но ведь Ухань, на минуточку, самый густонаселённый город центрального Китая, с населением 12 млн человек! В 1990 было в 2 раза меньше. Это - только официально и на территории ядра города, которое составляет 1,528 км2. Это - город жилых небоскрёбов, это очень большая скученность, поэтому у вируса и не оказалось никаких предпросылок, чтобы не начать весело и непринуждённо расселяться по глоткам всё большего числа граждан.

Её одна «китайская эпидемия», атипичная пневмония SARS 2002 года, тоже зародилась в быстрорастущем за счёт внутренней миграции, тогда пяти, а сегодня - восьмимиллионном Фошане. А пандемия «свиного» гриппа A/H1N1 началась весной 2009 года в такой же перенаселённой, многоэтажной и тоже быстро растущей за счёт внутренней миграции столице Мексики. В 2010 зесь проживало 20 136 681 человек, почти 20 процентов от общей численности населения всей страны, тогда как в 1990 - 15,6 миллиона, а в 1970 - менее 9. Как, с какой скоростью и за счёт кого и чего «пухнет» Москва и ещё пара-тройка «особо динамичных» городов в России, и каково преимущественное качество создаваемой здесь «новой городской среды», вряд ли является секретом для тех, кто дочитал до этого места. Какие привычки, даже из совершенно безобидных в регионах их происхождения, могут случайно оказаться занесёнными переселенцами в эту среду, остаётся только догадываться. Однозначно только, что вероятность проникновения тех, которые могут оказаться совсем недружественными к старым и уже освоившимся «аборигенам», возрастает по мере сохранения и ускорения этих процессов. Взрывной рост внутренней миграции на фоне высокой и растущей плотности населения - фактор не только планировочный, но и, получается, эпидемиологический. Три перечисленных эпидемии за 17 лет, возникшие в супермиллионниках стран с заметной диспропорцией развития, - это уже закономерность. Не считая прошедшего чуть легче для всех гонконгского «птичьего гриппа», который тоже был впервые диагностирован и начал было своё триумфальное шествие не из деревни.

Выводы делайте сами. И да, то очень специфичное «дружелюбие», которое проявилось у нас на фоне коронавируса по отношению к населению «нашего главного стратегического партнёра на Востоке», вряд ли пройдёт бесследно для отношений тогда, когда связанная с ним истерия схлынет.
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Arseniy
Но свои привычки-то они никуда не дели... Можно, конечно, со своей «высоты» прикалываться над своеобразными манерами массовых китайских туристов в России, но не стоит забывать, что всяческие не всегда пристойные и аппетитные фортели выкидывают именно вчерашние крестьяне. Помните - «вывезти Дуньку из деревни можно, но деревню из Дуньки - никогда»? Вот так и тут. И недаром, если отбросить конспирологические темы, распространение нынешнего напугавшего всех коронарируса началось именно с сельхозрынка, где, оказалось, продавали на съедение кого-то не совсем стерильного. Вряд ли на эту живность позарился потомственный, хотя бы с 1948 года, доцент из Wuhan University. Наверняка это был вчерашний крестянин, не проработавший, например, на Dong Feng Motors «синим воротничком» и десятилетия. Или жена его, такая же бывшая крестьянка, которая вообще не факт, что постоянно работает, а потому сохранила привычки предков ещё крепче. Но ведь Ухань, на минуточку, самый густонаселённый город центрального Китая, с населением 12 млн человек! В 1990 было в 2 раза меньше. Это - только официально и на территории ядра города, которое составляет 1,528 км2. Это - город жилых небоскрёбов, это очень большая скученность, поэтому у вируса и не оказалось никаких предпросылок, чтобы не начать весело и непринуждённо расселяться по глоткам всё большего числа граждан.

Её одна «китайская эпидемия», атипичная пневмония SARS 2002 года, тоже зародилась в быстрорастущем за счёт внутренней миграции, тогда пяти, а сегодня - восьмимиллионном Фошане. А пандемия «свиного» гриппа A/H1N1 началась весной 2009 года в такой же перенаселённой, многоэтажной и тоже быстро растущей за счёт внутренней миграции столице Мексики. В 2010 зесь проживало 20 136 681 человек, почти 20 процентов от общей численности населения всей страны, тогда как в 1990 - 15,6 миллиона, а в 1970 - менее 9. Как, с какой скоростью и за счёт кого и чего «пухнет» Москва и ещё пара-тройка «особо динамичных» городов в России, и каково преимущественное качество создаваемой здесь «новой городской среды», вряд ли является секретом для тех, кто дочитал до этого места. Какие привычки, даже из совершенно безобидных в регионах их происхождения, могут случайно оказаться занесёнными переселенцами в эту среду, остаётся только догадываться. Однозначно только, что вероятность проникновения тех, которые могут оказаться совсем недружественными к старым и уже освоившимся «аборигенам», возрастает по мере сохранения и ускорения этих процессов. Взрывной рост внутренней миграции на фоне высокой и растущей плотности населения - фактор не только планировочный, но и, получается, эпидемиологический. Три перечисленных эпидемии за 17 лет, возникшие в супермиллионниках стран с заметной диспропорцией развития, - это уже закономерность. Не считая прошедшего чуть легче для всех гонконгского «птичьего гриппа», который тоже был впервые диагностирован и начал было своё триумфальное шествие не из деревни.

Выводы делайте сами. И да, то очень специфичное «дружелюбие», которое проявилось у нас на фоне коронавируса по отношению к населению «нашего главного стратегического партнёра на Востоке», вряд ли пройдёт бесследно для отношений тогда, когда связанная с ним истерия схлынет.
вывод про Москву и про обиду китайцев кажется мне несколько поспешным
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
Arseniy
вывод про Москву и про обиду китайцев кажется мне несколько поспешным
про обиду - вряд ли вывод, так деталь сбоку.
источник

DL

Dmitri Lebedev in urbanism_ru
а про эпидемии в москве - ну это как вывод из всего названного вполне прямо идёт
источник