Size: a a a

2020 January 22

DB

Dmitriy Baranov in urbanism_ru
Я думаю, главный принцип современной политики - это избежание третьей мировой. Для этого не должно быть ничего ярко выраженного, все должно быть не слишком. Все мечты и утопии в сторону, на любое хорошее должно быть тут же что-то плохое и наоборот. Где то наметился прогресс без тормозов - кидаем туда какую-нибудь гадость
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Dmitriy Baranov
Я думаю, главный принцип современной политики - это избежание третьей мировой. Для этого не должно быть ничего ярко выраженного, все должно быть не слишком. Все мечты и утопии в сторону, на любое хорошее должно быть тут же что-то плохое и наоборот. Где то наметился прогресс без тормозов - кидаем туда какую-нибудь гадость
не думаю, что прямо таким образом

но как это со внутренней политикой-то связано
источник
2020 January 23

DB

Dmitriy Baranov in urbanism_ru
Ну вот это метафора с лодкой - она явно не с проста. Ты не можешь стать успешным оппозиционером, если ты мечтатель-идеалист и не "в теме". Тебя туда не пустят ни в коем случае. А пустят только если ты вплетешься во все эти процессы и откажешься от каких-то идеалов
источник

DB

Dmitriy Baranov in urbanism_ru
В нашей системе нельзя не быть коррупционером, это - экстремизм. Человека, который не берет и не дает взяток невозможно контролировать, он опасен. Механизмы регулирования с самого начала построены на компроматах.
источник

DB

Dmitriy Baranov in urbanism_ru
Если ты отказываешься ездить с кортежем, носить котлы и покупать яхты - ты можешь стать слишком популярным, это расстроит всю систему, может получиться слишком резкая перестройка, многих придётся посадить. И это уже по сути готовый третий рейх
источник

DB

Dmitriy Baranov in urbanism_ru
во всяком случае с точки зрения тех кто берет взятки и носит котлы
источник

DB

Dmitriy Baranov in urbanism_ru
Поэтому у нас оппозиция такая дохлая, ни то ни сё, либо не знает чего хочет, либо играет по их правилам и играет роль пассивного противовеса.
источник

DB

Dmitriy Baranov in urbanism_ru
И на выборах фальсификаторы это делают с лучшими побуждениями, чтобы "сохранить равновесие". А то если придут  какие-то хорошие слишком люди, то народ резко начнет голосовать по-другому, и всё зашатается
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Dmitriy Baranov
И на выборах фальсификаторы это делают с лучшими побуждениями, чтобы "сохранить равновесие". А то если придут  какие-то хорошие слишком люди, то народ резко начнет голосовать по-другому, и всё зашатается
ну, так уж я не думаю
источник

DB

Dmitriy Baranov in urbanism_ru
В США всё равновесие держится на двух партиях, которые обе не хорошие не плохие, но могут изображать борьбу и меняться местами. А у нас  так не умеют, партия одна против множества недопартий, и внутри еще есть всякие кланы. Оно уравновешено более-менее, но вот сменяемость нормально не налажена, и непонятно как ее налаживать. Демократическим путем менять ее в таких условиях нельзя, потому что получится опять Временное правительство или Веймарнская республика, где все хорошие, но никто ни за что не хочет отвечать. Этого больше всего боятся, потому что все знают что за этим следует. Это проблема, тупик. Вот сейчас Путин это пытается разруливать, но сколько еще он может этим заниматься? Вокруг всё меньше и меньше достойных людей. И всё больше необходимость устранять хороших, чтобы не подставлять плохих.
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Dmitriy Baranov
В США всё равновесие держится на двух партиях, которые обе не хорошие не плохие, но могут изображать борьбу и меняться местами. А у нас  так не умеют, партия одна против множества недопартий, и внутри еще есть всякие кланы. Оно уравновешено более-менее, но вот сменяемость нормально не налажена, и непонятно как ее налаживать. Демократическим путем менять ее в таких условиях нельзя, потому что получится опять Временное правительство или Веймарнская республика, где все хорошие, но никто ни за что не хочет отвечать. Этого больше всего боятся, потому что все знают что за этим следует. Это проблема, тупик. Вот сейчас Путин это пытается разруливать, но сколько еще он может этим заниматься? Вокруг всё меньше и меньше достойных людей. И всё больше необходимость устранять хороших, чтобы не подставлять плохих.
да ничего у нас не уравновешено
источник

DB

Dmitriy Baranov in urbanism_ru
Ну если бы было не уравновешено, оно бы не длилось столько лет )))
источник

DB

Dmitriy Baranov in urbanism_ru
Ельцинская первая республика вот не была уравновешена и навернулась в итоге 1993 году. С тех пор у нас один политический полюс, который уравновешен тихим противостоянием с собственным народом, мелко рассеянной оппозицией.
источник

DB

Dmitriy Baranov in urbanism_ru
По сути как корпорация, где все тихо ненавидят начальство, но тем не менее добровольно на него работают и если что не прочь подставить коллегу чтобы подняться повыше. Зная при этом, что на самый верх путь заказан, да и никому оно не надо - на самый верх.
источник

DB

Dmitriy Baranov in urbanism_ru
Власть, которую мы заслужили )
источник

A

Arseniy in urbanism_ru
Dmitriy Baranov
Ну если бы было не уравновешено, оно бы не длилось столько лет )))
так не будет длиться вечно, потому что недовольных достаточно
источник

АМ

Алексей Максимук in urbanism_ru
это зависит не от числа недовольных, а от экономики. начнутся реальные проблемы - всё и рухнет
источник

DB

Dmitriy Baranov in urbanism_ru
Чтобы сменить власть, недостаточно недовольных. Нужны люди, готовые взять на себя ответственность и сказать "мы знаем что делать и готовы за это умереть".
источник

DB

Dmitriy Baranov in urbanism_ru
Но таких у нас сразу зачисляют в экстремисты
источник

DB

Dmitriy Baranov in urbanism_ru
Алексей Максимук
это зависит не от числа недовольных, а от экономики. начнутся реальные проблемы - всё и рухнет
Это да, конечно.
источник