DB
2:25?
Size: a a a
2020 January 20
DB
Это?
DB
Это - китайский самый длинный в мире мост
DB
A
A
A
Это - китайский самый длинный в мире мост
так там мелко довольно же
DL
гибралтарский пролив глубокий, и дороговато это чтобы связать европу с марокко и алжиром, мало выгоды.
DB
оттуда ломанутся орды зомби, которые сейчас сдерживаются бурными водами Средиземного моря )))
A
https://www.google.com/maps/@6.4959327,3.3916071,558m/data=!3m1!1e3
плюс рядом можно найти немного гугл-панорам
плюс рядом можно найти немного гугл-панорам
A
Как сегодня создаются мифы о еде?
С помощью журналистов, которые гонятся за сенсациями. Особенно журналистов известных изданий. Это не всегда заказуха, может быть просто ошибка, которую затем подхватывают менее популярные медиа, издания, блогеры.
В одной из своих статей для Ножа я писал про бедные Андские страны Южной Америки, которые якобы
«в 2013–2016 годах переживали продовольственный кризис на внутреннем рынке. Из-за того, что ООН объявила 2013-й «годом киноа», местные жители просто не могли себе позволить этот «суперфуд»: он стоил дороже, чем цыпленок, а для многих аборигенов киноа — продукт номер один в их потребительской корзине».
Я нашёл эту инфу в The New York Times, но про страдания перуанцев и боливийцев писали и The Independent, и The Guardian в разные годы. Поверил, но ничего не проверил.
Оказывается, что всё с точностью до наоборот. Уровень жизни беднейших семей, где выращивали киноа, вырос. Они отправляли своих детей в университеты, улучшали свои жилищные условия и просто радовались доходам.
Местные действительно стали есть меньше киноа, но не потому что не могли его себе позволить, а потому что оно всех там достало. С появлением дополнительных средств крестьяне стали есть рис, лапшу, сладости, пить газировку.
В итоге сельские общины были только в плюсе, а журналисты неверно трактовали информацию, которую я даже не стал проверять. Зато теперь правда восторжествовала, и можно снова есть киноа без оглядки.
#mythbusting
С помощью журналистов, которые гонятся за сенсациями. Особенно журналистов известных изданий. Это не всегда заказуха, может быть просто ошибка, которую затем подхватывают менее популярные медиа, издания, блогеры.
В одной из своих статей для Ножа я писал про бедные Андские страны Южной Америки, которые якобы
«в 2013–2016 годах переживали продовольственный кризис на внутреннем рынке. Из-за того, что ООН объявила 2013-й «годом киноа», местные жители просто не могли себе позволить этот «суперфуд»: он стоил дороже, чем цыпленок, а для многих аборигенов киноа — продукт номер один в их потребительской корзине».
Я нашёл эту инфу в The New York Times, но про страдания перуанцев и боливийцев писали и The Independent, и The Guardian в разные годы. Поверил, но ничего не проверил.
Оказывается, что всё с точностью до наоборот. Уровень жизни беднейших семей, где выращивали киноа, вырос. Они отправляли своих детей в университеты, улучшали свои жилищные условия и просто радовались доходам.
Местные действительно стали есть меньше киноа, но не потому что не могли его себе позволить, а потому что оно всех там достало. С появлением дополнительных средств крестьяне стали есть рис, лапшу, сладости, пить газировку.
В итоге сельские общины были только в плюсе, а журналисты неверно трактовали информацию, которую я даже не стал проверять. Зато теперь правда восторжествовала, и можно снова есть киноа без оглядки.
#mythbusting
DB
А чё такое это киноа? А?
ВТ
Крупа
DB
Как ее едят?
AB
на кладбище похоже, инвентаризация добралась😂
A
Как ее едят?
заваривают и добавляют в хипсторские салаты
A
на кладбище похоже, инвентаризация добралась😂
это Тобольск, хех
PK
PK
Тверско-кимрская зарыгаловка. В меню - мой любимый куриный бульон за 19! Гречка по 25/огромную тарелку и прочие традиционно русские ништяки, этакая столовка экстендед