через джубгу

Российское государство модернизируется не структурно, а инструментально. Политические менеджеры – тоже современные люди. Они не отказываются от пропаганды, запугивания и применения репрессий, но они всеми силами стремятся сделать пропаганду, запугивание и репрессии более современными, приспособленными к ситуации и даже к конкретным «потребителям». Репрессии становятся более технологичными и эффективными. Процессы остаются сфабрикованными и показательными, но они – чем дальше, тем больше – учитывают особенности каждой ситуации. Эта кастомизация репрессий просто бросалась в глаза в минувшую пятницу. ... Эти решения не связаны с деяниями, это не «наказания». Это управление публичными последствиями репрессий. Процессы остаются сфабрикованными и показательными, но современность требует применять этот инструмент максимально точечно и с оглядкой на последствия. В саму репрессию таким образом включается механизм управления реакцией общественности на эту репрессию. Так мы узнаем, что живем в информационную эпоху – как Сергей Брин и Илон Маск. ... Можно даже сказать, что в отсутствие иных изменений такие изменения – хорошая вещь. Русская история идет от процесса к процессу и различий между ними действительно становится все больше. Ключевые сходства, впрочем, сохраняются https://www.ridl.io/ru/repressii-informacionnoj-jepohi/

гггг

тут опять немного привирают (и либертарианцы часто туда же)

Когда, благодаря таким политическим курсам, как рейганомика в США и тэтчеризм в Великобритании, идея социального государства потерпела крушение – что сильно ударило по рабочему классу, – неолиберальная экономика начала планомерно сводить на нет социальную ответственность государства. Взамен она насаждает идею рыночной саморегуляции, пытаясь ограничить участие государства в экономических процессах и намекая, что это приведет к общественному благосостоянию.

Сворачивание госрегулирования идёт для среднего и бедного класса, не для богатого. Корпорации получают большие госзаказы, опять же строительство дорог для тех, кто только на машинах ездит (20-30% верхних классов), гос-инвестиции в инфру под крупные строительные проекты - опять же деньги корпорациям на подряды, инвестиции в стройки бизнес-центров и элитного жилья по образцу Москва-Сити - по сути подряды + приватизация прибылей + национализация части расхдов. Просто прекрасное ГЧП,

ну, про дороги для только-на-машинных -- это, конечно, ты загнул, мне кажется:)

нет

там в Сантьяго кроме метро - только на БРТ раскошелились неохотно в последнее десятилетие

в смысле, я не уверен, что дороги в первую очередь строятся для верхушек

ну и плюс даже если это и так, разве это не подчёркивает суть статьи?

подчёркивает, да

я просто к тому, что эту часть как раз не видят и в статье забывают