Новая сцена Мариинского театра. Diamond Schmitt Architects.

Жителям Республики Татарстан предлагают внести свою инициативу в Стратегию-2030. Опубликовано довольно много инициатив, среди которых обнаружилась откровенно преступная: Иван из села Пестрецы предлагает сделать надземные пешеходные переходы у школы и детских садов.

Самое интересное начинается ближе к середине интервью.

Недавно в петербургском Манеже прошёл круглый стол «Уличное искусство глазами власти, художников, зрителей». Мероприятие было организовано в рамках выставки «Части стен».

Полтора часа на круглом столе обсуждали, что такое стрит-арт и есть ли ему место в Петербурге. И под конец вроде как создали видимость того, что договорились. Вот сидел я и слушал эту полемику и, собственно, так и не понял — а о чём спор то? Что обсуждаем? Задаются вопросы, которые уже сто раз были заданы, их сто раз обсудили и столько же раз на них ответили.

Да, мир разобрался с этим лет 20 назад. Преуспели в этом даже наши постсоветские соседи, такие как Латвия и Эстония. Мы же пытаемся вывести термины, понять, что же такое стрит-арт, чем он отличается от вандализма, искусство это или нет, и как это определить…

Ау, все термины давно придуманы и используются. Но главному архитектору города не до этого. Когда он, ухмыляясь, говорит, что незачем нам использовать «англосакские слова», назовем стрит-арт художественным оформлением наружных стен зданий, или что-то вроде того, хочется провалиться под землю от стыда. Ему видимо невдомёк, что именно в англосакских, как он выразился, странах, и появился стрит-арт. Именно там и именно на их языке впервые описали это явление и сформулировали его понятия. Чтобы разобраться в вопросе, логично обратиться к первоисточнику и изучить его. Мы же почему то не хотим взять готовую теоретическую базу, игнорируем многолетний мировой опыт и изобретаем велосипед. Свой особый велосипед, ведь у нас свой особый путь! Куда этим англосаксам до нас.