вы вообще знаете какой уровень у вас?

A1, A2, B1, B2 и тд

A1 - A2

Тут вроде народ разные школы проходил. Должны думаю поделиться опытом. У меня за последние 15 лет есть  только опыт преподавания. Обычно программисты могут подтянуть с 0 до "все понятно" месяцев за 5. Потом у них часто возникает иллюзорное восприятие, что и говорят/пишут они тоже норм, но на самом деле читать и говорить это две большие разницы. На изъяснение своих мыслей уходит куда больше учебного времени со всякими сложными заданиями а-ля изложение, сочинение, ну и собсно диалог с живым человеком, да еще и грамматику надо постоянно подтягивать. Короче я бы не советовал школы, которые пишут а-ля за 6 месяцев вы взлетите from zero to hero - понимать они научат (да вы наверное и так понимаете), а на четкое изложение мыслей времени уйдет поболее

лучше учить с учителем, но можно и самому

сейчас посмотрю может у меня остались учебники на этот уровень

читайте книги, проходите учебники, смотрите сериалы\фильмы на англ

А школы на подобии skyeng?)

это все конечно очень полезно, но навык изъяснения не сильно повысит

Для начального уровня

да почему, я так и училась

уровень у меня конечно не суперский, B2+, но я продолжаю учить

Нууу, по поводу квалификации спорно, мне кажется. Я не знаю как у самых высококвалифицированных специалистов это происходит, типа топ менеджеров или проджект менеджеров. Но в плане разработки, мне кажется, тут обратная зависимость. Простой пример: если специалист начинающий, какой-нибудь верстальщик фронт-эндер и он  плохо разбирается в разработке тогда ему заказчик будет очень много объяснять что и как сделать. Это работа руками, а не головой.

А если же специалист шаристый, какая-нибудь full-stack разработка семь лет опыта, то общение идёт уже на уровне цели на, уровне конечной задачи. Не как конкретно там сделать сделать какую-то штуку по шагам от и до, а что клиент хочет в итоге. И главное понять общую суть, а детали грамотный разработчик поймёт сам.

ну то есть я на личном примере говорю — у меня достаточно много опыта в разработке и английский при этом достаточно плохой. То есть я общаюсь голосом, понимаю дай бог половину, но мне хватает этого с лихвой чтобы понять задумку клиента и тем более как это реализовать.

Если я знаю, что один из них крутой спец — найму его. ну если он хотя бы более-менее понятно говорит и мне не нужен переводчик чтобы его понимать, ибо тогда сложно будет коммунициировать. Если он классный спец, то мне в в целом плевать на его ошибки в речи и "моя класть твой плитка ванная туалет пещера"

Если же они выглядят как абсолютно одинаковые спецы, то, конечно, того кто лучше говорит. Но для меня это не решающий фактор

Я же ему ремонт делегирую, а не болтать с ним буду)))

Речь — это скорее фактор отсева. то есть, если контакта вообще нет или есть большие риски не понять задачу, то тогда, конечно, этот человек не подходит. Если в целом контакт есть, то я буду смотреть на его основные скиллы, а не на чистоту речи. Ну и на стоимость работы ещё, конечно.

Лучше мне 3 раза повторить и убедиться что мы друг друга поняли, чем рассказать один раз, но все будет сделано в итоге криво и дороже

А кто-то учил английский не в школах, а по онлайн курсам?

Так в том то и прикол, что на апворке клиент получает по 50 штук заявок и на вид они все одинаковые, максимум штуки три выделятся.

И вот если оказался среди этих 47, да ещё и ошибка на ошибке, то явно будет не в твою пользу.

Я учил, Дмитрий Петров "Полиглот"

Бесплатный курс, на Ютубе есть. Мне очень помогло понять суть про времена, про то как строить предложения ну и вообще заговорить. Я полгода уже в жизни общаюсь в основном на английском, проблем не возникает)))