Суть в том, что вы платите с дохода по закону. А тут аыходит, что по факту вы получили рубль, а платите с 1,20...Где логика? Хотя, в нащем госве отродясь логики нет.

А никто и не говорил, что доход должен быть равен начислению. Вы можете работать с физ. лицами / организациями напрямую, и тогда действительно, доход будет равен тому, сколько они заплатили.

Если же вы работаете на биржах или других площадках, вы оплачиваете их услуги. Например, на нашем фл.ру тоже нужно покупать премиум-аккаунт (очень желательно), и он тоже, конечно, не учитывается при оплате налогов. Потому что это ваш расход, услуги посредника, и к доходу отношения не имеет.

вот инвойс, сумма 40$. и налоги платить надо с 40$. Что у вас не бьется то?

вы путаете чистую прибыль и доходы
доход - это то, что вам платит клиент (посмотрите инвойсы - в отчете по транзакциям)
а комиссии - это ваши расходы

просто посмотрите инвойсы, там же все есть

Также как и ваши расходы это комиссия за вывод средств, проценты за конвертацию в рубли, валютный контроль, если он есть и всё такое.

хороша ставка!)))

Короче... Накатаю-ка я запрос в свою налоговую...

больше ставка - больше налоги)

Больше чистая прибыль всё равно!))

Всем привет. А никто не в курсе, пройдённые курсы в Udemy каким либо образом влияют на выбор клиентов?

что ж вы апворк как источник указываете тогда?

Указывайте каждого джона смита отдельно

И кайман llc

да, верно
так и надо

но я до этого платил 6% для юрлица вместо 4% для Джона Смита
то есть я намеренно переплачивал налоги, выходит (сумма налогов у меня выше, чем если бы чек для каждого физика пробивал)

Я прост не понимаю этого выборочного следования букве закона

все просто
есть две версии
1. как правильно (и я показал как это по закону)
2. как реально у меня  (это отличается, но я не занижаю.. а наоборот плачу больше налогов)

тут же речь не о том, кто как платит - а как правильно
даже если вы платите как-то иначе, то надо хотя бы знать что именно вы нарушаете