я вообще оч давно теорию просто так не учил..
беру проект и там уже погружаюсь - что-то учить, в чем-то разбираться и тд и тп

хотя нет.. учил теорию
но это на будущее и не связано с работой

Если брать теорию, где ты просто читаешь и изучаешь глазами, то это отдельная история с творчестве и искусстве)) это даже может помешать. Там тоже надо грамотно балансировать.

Бывает студенты начитаются книжек как кино снимать, и потом начинают ещё хуже снимать, чем до того, как они прочитали пару книг по съемке.

Кажется парадоксом, но факт. Видимо из-за специфики восприятия человека или устаревшей информации.

Можно за 2 месяца по туториалам однотипку научится,  но как только у заказчика появляются идеи и правки, которые в туториале не объясняются, исполнитель сразу поплывет.
Странно,  по моему опыту все наоборот, никакого собственного креатива - заказчик даёт четкое ТЗ и потом сиди майся думая как это сделать. Потом делаешь и через месяц понимаешь, что можно было сделать в 2 раза лучше и в 4 раза быстрее. Дал бы мне кто возможность накреативить, я бы креативил основываясь на том что я умею и что есть в туторах. Приятно работать когда понимаешь что весь процесс построения сцены и анимации уже где-то описан

В нейронки без теории попробуйте зайти - вообще нифига не понятно

Никогда не пробовал, поэтому на апворк и суюсь

Это прекрасно

Так есть же гугол, чтоб не плыть

😄

Есть, но там будет написано - чтобы текстура хорошо легла на объект подготовьте текстурную развертку, идешь смотреть как правильно развертывать, а там написано, что нужна правильная топология, ищешь инфу как ее делать, а там написано, что надо понимать сабдивижн, ищешь про сабдивижн, а там рассказывают, что правильные сабдивижн достигается верным расположением саппорт лупов или увеличениям веса ребер, ищешь про саппорт лупы и веса и т.д. А каждая из этих тем порой требует своего месяца плотного изучения, а дедлайн через неделю

ну можно просто попросить индуса с апворка натренировать нейронку которая будет обучать тебя теории о нейронках (за 100 баксов)

Это все равно будет вход с теорией)

Ну да, есть такое, я тоже знаком с ребятами кто фигачит потоком сайты на конструкторах, а когда скажешь им, что для того чтобы вставить 3д тур в страницу можно  не парится и на крайняк использовать тэг iframe, они не понимают что это такое.

Ну вот. Это к тому, что кому-то проще или сложнее.

Есть дизайнеры, которые клепают типовые лендинги для клиентов и меняют только иконки, шрифт и цвет.

Если «разработчики», которые дальше конструктора ничего не видели в жизни.

В то же время есть и там и там профи, которые годами нарабатывают опыт и постоянно изучают что-то новое.

И при этом даже «клепатели» умудряются деньги зарабатывать))

Про нереальность)

Disney, Microsoft, Procter&Gamble, Netflix и др. можно к крупнякам отнести? А то они страдают фрилансом на апворке((