Size: a a a

UPworker – чат фрилансеров

2021 April 13

И

Илья in UPworker – чат фрилансеров
Upcoming: New Filters in Job Search

Over the next several weeks you may notice changes to Job Search filters during testing to improve search capabilities for talent. Some of these developments include the ability to filter jobs by an hourly rate range and filter for jobs requiring multiple freelancers. These enhancements were created in response to feedback we received from freelance talent on Upwork requesting advanced job search filters.

These are limited tests, so not everyone will see the filters described below at this time when searching for jobs. But stay tuned for broader rollout!

Enhanced Job Search Using Hourly Rate Filters

Currently, Job Search allows filtering by either hourly or fixed-priced job type and users are able to filter fixed-price jobs by their budget. During this test, some freelancers and agencies will be able to filter hourly jobs using more specific rate filters based on criteria selected. This will enable talent to filter by an hourly rate range and find jobs within the hourly rate range set by clients on job posts.

The update will provide three ways to filter jobs:

Set a minimum and maximum range to see a list of jobs within that hourly rate range.  
Enter a minimum hourly rate and view the list of jobs that pay that rate or more.
Enter a maximum hourly rate to see jobs that pay that rate or less.

When selecting either “Hourly” or “Fixed-Price” under  Job Type, you can enter or select rate ranges

You may notice results outside of the rates selected in cases where clients set a range for a job post that falls within the parameters you have chosen. For example, a client may set a range of $30-$40 an hour, which may populate when you filter for an hourly rate of $35 and above, even though the rate the role may pay starts at $30 an hour.

Job Search Filter for Multiple Freelancer Jobs

Currently, when talent scrolls through jobs the only way to identify work requiring multiple freelancers is to look for a text field indicating the number of freelancers needed. We understand that multi-freelancer jobs are highly relevant for agencies as well as freelancers who support teams and we want to ensure these types of jobs can be found more easily. This update will enable talent to specifically filter for multi-freelancer opportunities in a couple of ways.

The ‘Freelancers needed’ search option will provide two ways to filter multi-freelancer jobs:

Filter jobs based on ranges of 1, 2-5 and 5+ freelancers via checkboxes.
Filter jobs based on any number, single and multiple number of freelancers.

These filters will appear under ‘Freelancers needed’ in the Job Search side-panel

These updates are not available to all freelancers at this time as we continue to evaluate how to better help talent on Upwork find jobs based on criteria that best suits your needs.

As always, questions or feedback are welcome! We love to hear from you to help us make your experience even better!

https://community.upwork.com/t5/Announcements/Upcoming-New-Filters-in-Job-Search/m-p/898583#M58837
источник

MZ

Maksim Zakharov in UPworker – чат фрилансеров
а мне потом рассказывают "апворк специально ограничивает фильтры" - да нет, просто уволились толковые продакты
источник

SZ

Sergey Zhelezkov 🇹🇭☀... in UPworker – чат фрилансеров
Я где то за год дошёл до 4-5к в месяц на протяжении полугода примерно.  Максимально было 7. Где то с 9 месяца было около 3к. А потом отвалился один большой проект. И появились проекты российские, в целом более выгодные и стабильные и я сильно сбавил обороты на апворке. 1- 1,5 в месяц. В ковидные времена и того меньше. В целом, если сосредоточиться только на Апворк, можно неплохих объёмов достичь.  Но ...все яйца в одной корзине... непредсказуемо. Можно в один момент остаться вообще без инкама. Когда у тебя 10-15 разных контрагентов, это легче переносится
источник

MZ

Maksim Zakharov in UPworker – чат фрилансеров
прикол, но они ток вводят эту фичу а у меня она уже есть))
источник

И

Илья in UPworker – чат фрилансеров
у меня тоже есть, но есть она не у всех)
источник

ИГ

Ирочка Гайденко... in UPworker – чат фрилансеров
У всех разные темпы развития профиля. Зависит ещё от конкуренции в нише
источник

SZ

Sergey Zhelezkov 🇹🇭☀... in UPworker – чат фрилансеров
А мне кажется, зависит больше от того, повезло ли тебе с тем, что тебя, золотого спеца, нашёл правильный клиент или нет. И сколько раз повезло. Так то можно долбиться в стену годами
источник

ИГ

Ирочка Гайденко... in UPworker – чат фрилансеров
Ну везение это 50% любого коммерческого успеха
источник

ИГ

Ирочка Гайденко... in UPworker – чат фрилансеров
Помню на одном тренинге по продажам была такая пирамида успеха, составленная на основе крутых бизнесменов. Что повлияло на этот успешный успех: 5% - навыки/умения, 10% - коммуникационные навыки, 25% - связи, 50% - везение.
источник

MZ

Maksim Zakharov in UPworker – чат фрилансеров
Везет тем - кто везет :)
источник

ИГ

Ирочка Гайденко... in UPworker – чат фрилансеров
Вот про это есть классная книга: Гении и аутсайдеры.
источник

ИГ

Ирочка Гайденко... in UPworker – чат фрилансеров
источник

E

Evgeny in UPworker – чат фрилансеров
Нечестно как-то..

Сидят такие 10 гениев целыми днями на диване, в приставку играют - пятерым повезёт, пятерым нет..
источник

MZ

Maksim Zakharov in UPworker – чат фрилансеров
ну тут как бы)
тебе либо везет либо нет
отсюда и вероятность 50%
источник

ИГ

Ирочка Гайденко... in UPworker – чат фрилансеров
Тот же Билл Гейтс говорит: мне просто повезло. А вот в чем ему повезло - почитай😉. На диване он явно не сидел😂
источник

MZ

Maksim Zakharov in UPworker – чат фрилансеров
да и откуда вообще эти цифры, на чем составили, как посчитали "везение" )
источник

E

Evgeny in UPworker – чат фрилансеров
Ну да, у меня такая же вероятность встретить крокодила по дороге в офис
источник

MZ

Maksim Zakharov in UPworker – чат фрилансеров
согласен
источник

ИГ

Ирочка Гайденко... in UPworker – чат фрилансеров
Наверное спросили и люди ответили
источник

MZ

Maksim Zakharov in UPworker – чат фрилансеров
думаю цифры не совсем корректны
источник