Да

Я включал трекер, если обсуждение проекта всегда. Во время переписки или зума. Бывают по 2 часа встречи

Естественно))

Меня бы в роли работодателя, навело на мысль: если человек сильно завышает навыки владения языком, не завышает ли он другие... в своей специализации?

Условно, есть 2 кандидата, у одного из которых уровень языка явно завышен.
При всех равных кого вы выберете?

не все клиенты из англоязычных стран. иногда у клиента английский сильно хуже. есть проекты и в команде на десятки тысяч долларов в которых митингов голосом не проводили ни разу, тк клиент вообще не болтает о природе и погоде, а задания и роли предельно ясны. а если у него акцент плохой? его сложно понять, но литературный английский отскакивает от зубов?  я бы выбрал белого гетеросексуального мужчину европейской наружности*

Риторический вопрос? Равные редко встречаются. На роль копирайтера я выберу нейтив спикера скорее всего. Если нужно нарисовать логотип, то вообще не буду смотреть на уровень знания языка

вот я к чему и веду. есть ниши в которых априори нет такого "уровня проекта", если под ним понимать толпу и митинги.

Для голосовых встреч не обязательно иметь очень хороший язык. Достаточно понимать, что говорят и уметь донести свою мысль. Я так думаю

А чаще всего и голосовые встречи нахрен не нужны, потому что если человек не может текстом изложить лаконично суть вопроса, то голосом это будет рассказ на полчаса как сложно жить ему

По апворковской градации, я считаю , что флюент- это если ты говоришь без словаря, твоя речь понятна и ты понимаешь, о чем говорит собеседник с другой стороны. Не обязательно все времена применять в речи и уметь разговаривать одними идеомами

+ у тебя может быть желанный Upper-Intermediate и выше и прекрасный технический, но в теме юриспруденции или какой-то анатомии завал, тк словарный запас небольшой и темы не используешь почти, то что ты уже не fluent для клиента в качестве разработчика?

Вообще, этот чат пора переименовать в "Мамкины лингвисты всех стран СНГ - объединяйтесь!"

где @Keerah когда она так нужна?))

Речь шла о переоценке своих навыков. Неважно английский язык это или что-то другое. Интересно стало, является ли отсутсвие митингов причиной выставления завышенных уровней. Или это по жизни такая уверенность 😹

вообще не согласен именно про "апворковскую градацию"

fluent я получил, говоря со словарем
точнее вообще не говоря, а общаясь в чате

Я поступил просто. Я овервью составил из тестимониалов клиентов :) Так что, если кто и переоценил, то я не виноват :)

Значит ты самозванец

@Keerah  начало тут https://t.me/upworker_chat/154774

так не меня вини - клиентов моих, которые меня так оценили

Ой, ну тут че-то неинтересное завели, люблю шо-нить более познавательное вместо рассуждения о том, кто как себя оценивает ))) все относительно - вот мой ответ ;)