EO
За наносекунды подбирается наиболее близкое значение из диапазона.
Size: a a a
2020 August 07
S
Ну да, конечно, аксиомы. "Труды" Ленина тоже были аксиомами при совке. Где они сейчас?
Они довольно полезны для развития кругозора
EO
У нас вся промышленность так работает, поэтому Ангара так и не полетит
Зато Союз-2 полетел. Меня как раз на ЦСКБ-Прогресс научили сначала книжку читать, как там дяденьки Инженеры сделали, набив шишек, а уже потом переизобретать, гордясь своей гениальностью.
S
Зато Союз-2 полетел. Меня как раз на ЦСКБ-Прогресс научили сначала книжку читать, как там дяденьки Инженеры сделали, набив шишек, а уже потом переизобретать, гордясь своей гениальностью.
Он полетел до того как промышленность стала подковывать блоху. Другими людьми сделано.
S
Зато Союз-2 полетел. Меня как раз на ЦСКБ-Прогресс научили сначала книжку читать, как там дяденьки Инженеры сделали, набив шишек, а уже потом переизобретать, гордясь своей гениальностью.
Кулибинщина это вообще адский бич глубинки
S
Гораздо лучше когда она обоснована наукой
S
От нее хотя бы толк появляется
S
Но до науки селюка тащить и тащить
S
У нас в стране даже умные и опытные люди деньги не умеют считать, о чем говорить
S
Опыт не заменяет ума, нужно и то и другое, чтобы оно полетело нормально, не говоря уже о финансах и хозяйственном обеспечении
S
А парни поступили остроумнейше, взяли сигнатурный принцип, как у той головки самонаведения на ракете. Есть огромная табличка с заранее посчитанными диапазонами значений, а-ля полиномы. И простейший парсер.
А-ля таблицы брадиса
EO
Он полетел до того как промышленность стала подковывать блоху. Другими людьми сделано.
Нет. Союз-2 полетел относительно недавно, это современная ракета, полностью цифровая, с широким использованием композитов, с повышенной ПН.
S
Хочешь сказать, что и архитектурно уже другая?
EO
И сделали Союз-2 плюс-минус мои однокашники. Собственно гений Кузнецова и Козлова не в том, что Гагарина и дальше космонавтов запустили, а в том, что создали в тч инженерную школу.
S
Есть небольшой, но очень неудобный вопрос: а она кому-то ещё, кроме нас - нужна? А то там уже Dragon по кругу летать научился... Без одноразового сжигания бюджетов
EO
Хочешь сказать, что и архитектурно уже другая?
Архитектурно другая есть Русь-М. На основе отработанных технологий Союза, с УРМ.
EO
Есть небольшой, но очень неудобный вопрос: а она кому-то ещё, кроме нас - нужна? А то там уже Dragon по кругу летать научился... Без одноразового сжигания бюджетов
Пуск многоразового Дракона — 100 млн. Пуск одноразового Союза — 20-26 млн. Ты политику с экономикой не путаешь?
EO
1923 успешных запуска. Союз это самая массовая и самая надёжная ракета в истории Человечества.
VS
Пуск многоразового Дракона — 100 млн. Пуск одноразового Союза — 20-26 млн. Ты политику с экономикой не путаешь?
в интернетах пишут что стоимость запуска астронавта на союзе - 90 млн, а на драгоне - 55
VS
понятное дело это не себестоимость, а счет который получает NASA