БМ
Алгоритмы и не нужны, если ты не решаешь мат.задачи
лол
Size: a a a
2020 May 19
ЯС
На базовом уровне только, чтобы понимать лист, словарь
БМ
алгоритмы нужны когда ты придумываншь новые штуки, те же игровые движки пишешь
ЯС
Б М
алгоритмы нужны когда ты придумываншь новые штуки, те же игровые движки пишешь
Там речь шла не про геймлев, это ращ
ЯС
Два - это входит в понимание решение мат.задач
БМ
думаешь люди которые писали новый анрил не придумали по ходу дела пару новых технологий?
ЯС
Естественно, там где надо, это нужно знать, написание ии в гейдеве, написание мат.либ и т.д.
БМ
Там речь шла не про геймлев, это ращ
не в геймдеве типа новые технологии не придумываются?
БМ
Естественно, там где надо, это нужно знать, написание ии в гейдеве, написание мат.либ и т.д.
ну вот
БМ
в этом и разница скиллового от теоретика
ЯС
Б М
в этом и разница скиллового от теоретика
В чем?
БМ
думаю люди которые занимаются computer science на исследовательском уровне не особо опытные кодеры
БМ
В чем?
в том что знание теории и опыт в практике это разные вещи
ЯС
Б М
думаю люди которые занимаются computer science на исследовательском уровне не особо опытные кодеры
И это не делает их хорошими программистами
ЯС
Б М
в том что знание теории и опыт в практике это разные вещи
А люди без воды умирают
ЯС
Наес, истину открыл)
БМ
И это не делает их хорошими программистами
делает, просто они больше в теории шарят
ЯС
Я сказал, что в понимание хорошего программиста входит знание и понимание общих практик, шаблонов, языка, и есно наличие опыта
БМ
Я сказал, что в понимание хорошего программиста входит знание и понимание общих практик, шаблонов, языка, и есно наличие опыта
то есть дональд кнут хуевый кодер, потому что он в современной компании просто ничего толкового не напишет?
ЯС
Б М
то есть дональд кнут хуевый кодер, потому что он в современной компании просто ничего толкового не напишет?
Ну я бы не стал его нанимать, если он нихуя не напишет