O
А в этом и был мой вопрос изначально на самом деле. Решения 6а по стоимости приближается к оптике. Поэтому экономически в меди смысла нет. На оптике проще перейти будет на следуюий стэйдж по скорости. На меди - нет.
Операционные расходы меньше
Size: a a a
2019 June 26
АК
Не забываем про обслуживание в стойке. Оптика занимает меньше места
В разы
АК
Операционные расходы меньше
На медь?
O
На медь?
Да
DO
И какая по вашему мнению задержка на передачу с порта на порт внутри коммутатора?
S
Не забываем про обслуживание в стойке. Оптика занимает меньше места
Меньше места, но требует большей подготовки on-site
S
Опять же, если стойки нормальные и грамотный cable-management, то и с медью норм
MO
Для меня это шок), я по кабельной части только владею. Те свитчти медные и оптические получается строят на разно компонентной базе.
Ээээ не совсем. Есть задержки на коммутацию внутри и задержки прочие. В обычный sfp порт можно и так и эдак
O
Но всё зависит от конкретного проекта, многие берут порты с запасом и нет необходимости расширяться в ближайшем времени
O
Все аргументы верны
DM
Опять же, если стойки нормальные и грамотный cable-management, то и с медью норм
Нормальные это типа 800мм ?
MO
И какая по вашему мнению задержка на передачу с порта на порт внутри коммутатора?
O
Нормальные это типа 800мм ?
И в 600 помещается, если они 1200 в глубину
DO
Все понятно, большего я и не ожидал :)
S
Нормальные это типа 800мм ?
ну тут два варианта. Или увеличенной глубины, или увеличенной ширины :)
KS
ну тут два варианта. Или увеличенной глубины, или увеличенной ширины :)
Или все сразу
S
IT
Ну и руки решают
O
Ну и руки решают
Без них никуда)))
MO
Все понятно, большего я и не ожидал :)
Ну рад как бы. Там циферки есть. Есть такие же для fc, ссылки под руками нет.