V
Size: a a a
2018 August 01
R
Да, давай конкретно по пунктам. Распиши в бьлокноте и длиннопост выложи, мне задолбало на одно преждложение отвечать
1)Славе Сычеву нужно закончить проект вовремя, он решает обратиться к помогачу и передает ему X рублей как залог ради мотивации (нужно отметить что X для Славы - существенная сумма, иначе он просто бы забил на нее и смирился с потерей)
2)Через некоторое время Слава оканчивает проект, радостный несется в помогач и отчитывается, просит вернуть деньги
3)Один из кураторов говорит "Нет, иди нахуй" и не подтверждает передачу денег, деньги заморожены
4)Слава теряет деньги, второй раз он на это не поведется
2)Через некоторое время Слава оканчивает проект, радостный несется в помогач и отчитывается, просит вернуть деньги
3)Один из кураторов говорит "Нет, иди нахуй" и не подтверждает передачу денег, деньги заморожены
4)Слава теряет деньги, второй раз он на это не поведется
⠀
Боюсь, что словесной мотивации будет недостаточно. Или предлагаешь сделать аналог доски почета с наиболее успешными превозмогаторами недели?
Тут нужно начинать не с этого, имхо.
Завязывать мотивацию на стороннюю оценку - тоже не самый рациональный метод.
Человек не может всё время быть на подъёме. И перспектива уйти с доски почёта может также начать сильно давить.
Стоит начать с обучения людей эффективной системе самомотивации. И при необходимости обеспечивать внешний контроль/поддержку.
Завязывать мотивацию на стороннюю оценку - тоже не самый рациональный метод.
Человек не может всё время быть на подъёме. И перспектива уйти с доски почёта может также начать сильно давить.
Стоит начать с обучения людей эффективной системе самомотивации. И при необходимости обеспечивать внешний контроль/поддержку.
V
1)Славе Сычеву нужно закончить проект вовремя, он решает обратиться к помогачу и передает ему X рублей как залог ради мотивации (нужно отметить что X для Славы - существенная сумма, иначе он просто бы забил на нее и смирился с потерей)
2)Через некоторое время Слава оканчивает проект, радостный несется в помогач и отчитывается, просит вернуть деньги
3)Один из кураторов говорит "Нет, иди нахуй" и не подтверждает передачу денег, деньги заморожены
4)Слава теряет деньги, второй раз он на это не поведется
2)Через некоторое время Слава оканчивает проект, радостный несется в помогач и отчитывается, просит вернуть деньги
3)Один из кураторов говорит "Нет, иди нахуй" и не подтверждает передачу денег, деньги заморожены
4)Слава теряет деньги, второй раз он на это не поведется
1. Каждый куратор вносит залог.
2. Каждый куратор деанонимизируется.
3. Каждый куратор получает процент с кураторства.
2. Каждый куратор деанонимизируется.
3. Каждый куратор получает процент с кураторства.
R
1. Каждый куратор вносит залог.
2. Каждый куратор деанонимизируется.
3. Каждый куратор получает процент с кураторства.
2. Каждый куратор деанонимизируется.
3. Каждый куратор получает процент с кураторства.
1) В какой сумме он вносит залог? Т.е. если Слава Сычев не справится с задачей то куратор потеряет залог? А для него это не слишком рискованно?
2)Под дверь насрешь?
3)Тогда у кураторов будет стимул подтверждать передачу даже если Слава Сычев не справился с задачей, ведь тогда он получить некую сумму денег
2)Под дверь насрешь?
3)Тогда у кураторов будет стимул подтверждать передачу даже если Слава Сычев не справился с задачей, ведь тогда он получить некую сумму денег
M
1) В какой сумме он вносит залог? Т.е. если Слава Сычев не справится с задачей то куратор потеряет залог? А для него это не слишком рискованно?
2)Под дверь насрешь?
3)Тогда у кураторов будет стимул подтверждать передачу даже если Слава Сычев не справился с задачей, ведь тогда он получить некую сумму денег
2)Под дверь насрешь?
3)Тогда у кураторов будет стимул подтверждать передачу даже если Слава Сычев не справился с задачей, ведь тогда он получить некую сумму денег
Ну мы исходим из честности анона