да и мой вариант понятно почему
У тебя там не строки, а int
Size: a a a
2020 February 27
AB
У тебя там не строки, а int
ну с массивами уж точно понятно почему false
AB
как и с объектами
1+"1" 11
ну с массивами уж точно понятно почему false
Я не дописал, поведение при сравнении по типам еще логично, но при обычном сравнении вида []==[] ответ в виде false звучит странн
AB
Я не дописал, поведение при сравнении по типам еще логично, но при обычном сравнении вида []==[] ответ в виде false звучит странн
ты сравниваешь два разных массива - значит false
AB
[] то же самое что и new Array()
new Array() != new Array()
new Array() != new Array()
[] то же самое что и new Array()
new Array() != new Array()
new Array() != new Array()
Если знать, что в JS массивы это обьекты
И сравниваются они только как обьекты
AB
Если знать, что в JS массивы это обьекты
{} === {} => false :)
В других языках массивы обьектом не явлюятся
{} === {} => false :)
Ну да, потому что обьект равен другмоу только если у них одинаковые ссылки на участок памяти
Тут всё логично
AB
AB
также и с массивами
AB
он не сравнивает содержимое )
Но это только в JS так)
AB
просто специфика. ничего плохого)
NL
Как сделать что бы дочерний элемент не наследовал родителя?
NL
Вопрос века