R
Size: a a a
2020 February 03
RM
мені он джумла не дуже подобається, але її теж юзають. ВП тащить через поріг входу
RM
я пам’ятаю як колись писав бидлокод по підключенню стилів не через фанкшенс а просто в шапці + get_template_directory_uri() - стидно тепер 🙂
RM
то давно було правда
RM
або, коли не розбирався з мовними плагінами і окремо робив файлики для перекладу - масиви і їх потім виводив ))
М
або, коли не розбирався з мовними плагінами і окремо робив файлики для перекладу - масиви і їх потім виводив ))
Бггг. Я тож так робив колись
М
мені он джумла не дуже подобається, але її теж юзають. ВП тащить через поріг входу
Джумла то ваще якесь недоразуменіє
D
мені он джумла не дуже подобається, але її теж юзають. ВП тащить через поріг входу
я перше з чим стикнувся то джумла, до речі мені вона більш подобалась ніж вп, але вп став популярніший. І мені здається в джумлу більший поріг входу.
RM
як на мене, там більше гєморніших моментів
RM
типу, щоб туда тему поставити - то гєморно, з вп в рази простіше
RM
але знову ж таки, треба то вміти готувати
D
Згоден, та і саму тему під вп проще робити ніж в джумлі
RM
вп з коробки багато що дозволяє зробити та й структура там нормальна. Мені подобається та ж сама картинка ієрархії вп темплейтів - завдяки ній все зрозуміло
D
вп з коробки багато що дозволяє зробити та й структура там нормальна. Мені подобається та ж сама картинка ієрархії вп темплейтів - завдяки ній все зрозуміло
+
RM
“як на долоні” (с)
D
но для роботи зазвичай з десяток плагінів треба поствити)
D
Ну як, це більше для спрощення своєї роботи, і швидкості процесу, ну і вони готові часто хороші
RM
я сторонник меншої кількості плагінів - чим менше, тим краще (щоб менюхи теж не засирати) - але то від ситуації залежить. Ту ж саму підтримку свг - плагін поставив і забив болт (відобрадається в медіафайлах) та й нагрузки не несе
RM
АЦФ то стандарт взагалі в мене)