А
Или то что докер на всех машинах поднимет одинаковое окружение - это тоже фанатизм и слепая вера?
Size: a a a
2018 June 13
AC
У нас есть на проекте на одном докер, но там руками все сделать это 20 минут, а переписать нормально докер можно и день убить. Так что если дорого время советую для начала упростить логику, на крайкий случай написать shell скрипты и их подимать через докер и все
🦉
Или то что докер на всех машинах поднимет одинаковое окружение - это тоже фанатизм и слепая вера?
чувак видимо на асм пишет
🦉
и ему 50+ лет
A
Я уже который раз пытаюсь узнать какие есть альтернативы, ауу)
Так вот. Про альтернативы.
Лично я, здесь и сейчас, действительно использую коллецию Makefile-ов для рулёжки компонентами (вы их называете сервисами) и *родные* средства администрирования для каждого из компонента (миграции там, вотэтовсё).
Мне это удобнее, чем докер, потому, что конфигурации компонентов то чтобы совсем простые и изолировать каждую из них в контейнер для того, чтобы получить себе кучу РАЗНЫХ dependency hell мне кажется неоправданным. Не говоря уж об обновлениях.
Лично я, здесь и сейчас, действительно использую коллецию Makefile-ов для рулёжки компонентами (вы их называете сервисами) и *родные* средства администрирования для каждого из компонента (миграции там, вотэтовсё).
Мне это удобнее, чем докер, потому, что конфигурации компонентов то чтобы совсем простые и изолировать каждую из них в контейнер для того, чтобы получить себе кучу РАЗНЫХ dependency hell мне кажется неоправданным. Не говоря уж об обновлениях.
🧐
О Серёга привет
🦉
отец одногруппника на меня орал как-то, что я не программист потому что пишу на плюсах
вот он был программистом потому что в институтах на перфокартах ебашил
вот он был программистом потому что в институтах на перфокартах ебашил
A
Важно понимать, что это НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ альтернатива докеру =)
MS
вот ты до докера доебался
🦉
Так вот. Про альтернативы.
Лично я, здесь и сейчас, действительно использую коллецию Makefile-ов для рулёжки компонентами (вы их называете сервисами) и *родные* средства администрирования для каждого из компонента (миграции там, вотэтовсё).
Мне это удобнее, чем докер, потому, что конфигурации компонентов то чтобы совсем простые и изолировать каждую из них в контейнер для того, чтобы получить себе кучу РАЗНЫХ dependency hell мне кажется неоправданным. Не говоря уж об обновлениях.
Лично я, здесь и сейчас, действительно использую коллецию Makefile-ов для рулёжки компонентами (вы их называете сервисами) и *родные* средства администрирования для каждого из компонента (миграции там, вотэтовсё).
Мне это удобнее, чем докер, потому, что конфигурации компонентов то чтобы совсем простые и изолировать каждую из них в контейнер для того, чтобы получить себе кучу РАЗНЫХ dependency hell мне кажется неоправданным. Не говоря уж об обновлениях.
ты просто докером не умеешь пользоваться
🦉
ни разу не видел dependency hell в докере
OK
у тебя просто мужика нормального не было?)
A
То есть вообще-то мир не заканчивается "руками, докером и мейкфайлами", есть еще куча вариантов
А
Так вот. Про альтернативы.
Лично я, здесь и сейчас, действительно использую коллецию Makefile-ов для рулёжки компонентами (вы их называете сервисами) и *родные* средства администрирования для каждого из компонента (миграции там, вотэтовсё).
Мне это удобнее, чем докер, потому, что конфигурации компонентов то чтобы совсем простые и изолировать каждую из них в контейнер для того, чтобы получить себе кучу РАЗНЫХ dependency hell мне кажется неоправданным. Не говоря уж об обновлениях.
Лично я, здесь и сейчас, действительно использую коллецию Makefile-ов для рулёжки компонентами (вы их называете сервисами) и *родные* средства администрирования для каждого из компонента (миграции там, вотэтовсё).
Мне это удобнее, чем докер, потому, что конфигурации компонентов то чтобы совсем простые и изолировать каждую из них в контейнер для того, чтобы получить себе кучу РАЗНЫХ dependency hell мне кажется неоправданным. Не говоря уж об обновлениях.
Вот тебе уже сказали, что ты обсорёшься писать makefile для кучи разных дистрибутивов и их версий.
A
Вот тебе уже сказали, что ты обсорёшься писать makefile для кучи разных дистрибутивов и их версий.
гм. Чатик, кажется, чуть более агрессивный, чем мой стиль общения, да?
Ну ОК. Это сказали люди, которые не умеют писать мейкфайлы. Ничего страшного в кроссплатформенности нету.
Ну ОК. Это сказали люди, которые не умеют писать мейкфайлы. Ничего страшного в кроссплатформенности нету.
А
Эх вот бы был инструмент, который мог бы на любой машине, на любом линуксе, с любым содержанием файловой системой и набором установленных программ, быстро и просто развернуть из кучки файлов сложное окружение с кучей компонент.
А
Ах да это же докер.
A
Более того, "чтобы улучшить ваш код, портируйте его еще на одну систему". Так что нет, не обосрусь.
А
Но неееееет, докер - это для модных хипстеров-петушков.
А
Нужно обязательно костылить башскриптами