Я что-то не так сказал?

Это не форк. Парсер написан с нуля. Никаких зависимостей от ts. Только от binaryen. Собственно основная цель - это компиляция в wasm и asm.js. Но можно транспилировать и в js через tsc, для этого есть полифиллы, но не все можно. Как писать совместивый код описано здесь: https://github.com/AssemblyScript/assemblyscript/wiki/Writing-portable-code

Привет ребят. Пришел в TS бувально час назад, поэтому глупый вопрос:
какой бест пректис для такого случая?:

Есть

export interface Config {

}

- обычный интерфейс конфига аппликухи, в файле config.d.ts
И сам конфиг

const config: Config = {

};

 который позже экспортится, в файле config.ts. Собственно вопрос: правильно ли вообще разделять вот так тайпинги и код? Для меня выглядит неестественно, а IDE и компилер не могут найти нужный интерфейс Config в config.ts. Должен ли я вынести эти тайпинги в какой то один, отдельный файл на проект (не либа), или фигачить такое прямо в config.ts и вообще не писать d.ts файлы?

export interface Config {

}

const config: Config = {

};

Не надо так делать

.d.ts для js файлов

Хм, а есть способ сделать

const config: Config = {};
return config;

в одну строчку?

типа

 return {} : Config 

?

Мне IDE предлагает тупо забить на тип Config, но так не пойдет)

Пометь тип возврата из функции

И все

Спасибо.

так нельзя?)

а так можно

Так ты тут объект сделал

и все таки хочется первый синтаксис

Переименовал поле

export default ({ config }: { config: Config }) =>