DU
Настал вечер охуительных историй про Го
Тебе самому не надоело про го рассказывать в чате про тс?)
Size: a a a
2018 June 09
KS
AK
Тебе самому не надоело про го рассказывать в чате про тс?)
Да норм, просто когда флоу обсуждают, то немного неловко, там столько крутых фич, а с го как у ребенка конфетку отбирать
PF
Тебе самому не надоело про го рассказывать в чате про тс?)
Я уже обсудил. Теперь угораю с того какой бред несут хейтеры))
А
Я уже обсудил. Теперь угораю с того какой бред несут хейтеры))
Ага, отлично ты обсудил, через аргументы в стиле "сперва добейся".
D
Вот так сделал, почти то что нужно:
В идеале хотелось бы иметь возможность заменить
export type TTFObservers = {
[name in ETFEvents]: Array<Function>;
}
this._eventListener.subscribe(ETFEvents.resize, this.update);В идеале хотелось бы иметь возможность заменить
ETFEvents.resize на "resize". Такое возможно?AK
Вот так сделал, почти то что нужно:
В идеале хотелось бы иметь возможность заменить
export type TTFObservers = {
[name in ETFEvents]: Array<Function>;
}
this._eventListener.subscribe(ETFEvents.resize, this.update);В идеале хотелось бы иметь возможность заменить
ETFEvents.resize на "resize". Такое возможно?Что значит на "resize"?
PF
Да норм, просто когда флоу обсуждают, то немного неловко, там столько крутых фич, а с го как у ребенка конфетку отбирать
Много фич это не всегда гут. Оверинжениринг ухудшает разработку
DK
Что значит на "resize"?
На строку, видимо
D
Что значит на "resize"?
Я имею в виду, что бы можно было просто строку написать и что бы она валидировалась по енумератору
Т
Вот так сделал, почти то что нужно:
В идеале хотелось бы иметь возможность заменить
export type TTFObservers = {
[name in ETFEvents]: Array<Function>;
}
this._eventListener.subscribe(ETFEvents.resize, this.update);В идеале хотелось бы иметь возможность заменить
ETFEvents.resize на "resize". Такое возможно?В энуме пиши enum Events {resize = “resize”}
AK
На строку, видимо
Я не понимаю что это значит, но можно делать так:
ETFEvents[yourKey]
ETFEvents[yourKey]
PF
Ага, отлично ты обсудил, через аргументы в стиле "сперва добейся".
Аргумент был - сперва покажи код. Не хорошо передёргивать
BV
А разве основная причина не в том, что автор языка - сумасшедший чувак, который пишет код в редакторе без подсветки синтаксиса и на полном серьёзе утверждает, что дебагер не нужен, ведь можно отлаживать через
fmt.Println()?Самое смешное что это всё правда, помню как он писал типа “меня в детстве учили считать с помощью цветных кубиков, поэтому я не могу писать код с подсветкой"
BV
Рубрика — охуительные истории ниасиляторов
AK
Я не понимаю что это значит, но можно делать так:
ETFEvents[yourKey]
ETFEvents[yourKey]
yourKey соответственно должен быть типа перечисления
D
Я не понимаю что это значит, но можно делать так:
ETFEvents[yourKey]
ETFEvents[yourKey]
хочу упростить запись, мне ведь не важно какой там енумератор, мне нужны только допустимые значения
А
Аргумент был - сперва покажи код. Не хорошо передёргивать
Ну это как раз и есть "сперва добейся". Может чуть послабее
Т
Я имею в виду, что бы можно было просто строку написать и что бы она валидировалась по енумератору
Но я бы использовал type Events = “resize” | "move"
AE
кстати в го нет эксепшенов ещё