DN
А в контракте таски
Size: a a a
2020 November 28
DN
Блин, у тебя два entity, первую часть оставляешь в котракт entity, вторую часть ставишь в таск entity
DE
Меня тревожит, что не создались колонки для линка.
DN
Потому что это many to many, оно проходит через отдельную таблицу
DE
Но её нет)
DE
Она почему-то не создалась.
DE
ManyToMany не работает без JoinTable, я это читал ещё на вики тайпорм. Я что-то такое помню.
DE
Я вернул джойн-тейбл. А поле в энтити оставлю. Думаю, там правильнее.
DN
Ну так нужно оставить JoinTable
DN
Но только на одной стороне, не важно в котракт entity или в таск
DN
Например поставь обратно joinTable в поле contracts
DN
Только там, в tasks не нужно
DN
Таски оставь так
DE
Да, спасибо)
2020 December 02
P
Привет, всем а подскажите пожалуйста, дискременаторы поддерживаются в typeorm?
2020 December 03
VJ
Привет, всем а подскажите пожалуйста, дискременаторы поддерживаются в typeorm?
Это для single table inheritance которые?
2020 December 04
NM
Всем привет, есть элементарная задача сделать связь ManyToOne(), к примеру есть юзеры и организации, в организации может быть много юзеров. TypeOrm предлагает сделать связь ManyToOne() из таблицы пользователей и OneToMany() из таблицы организаций
Можно ли как-то без OneToMany() из таблицы организаций? Потому-что так нарушаются принципы солида, я бы хотел чтобы класс организаций ничего не знал о классе юзеров
В доке написана такая фраза: You can omit @JoinColumn in a @ManyToOne / @OneToMany relation. @OneToMany cannot exist without @ManyToOne. If you want to use @OneToMany, @ManyToOne is required. However, the inverse is not required: If you only care about the @ManyToOne relationship, you can define it without having @OneToMany on the related entity.@ManyToOne relationship, you can define it without having @OneToMany on the related entity.
Однако, как это реализовать в коде? Ведь в аннотации ManyToOne надо указать в какоме поле в организации хранится юзер?
Можно ли как-то без OneToMany() из таблицы организаций? Потому-что так нарушаются принципы солида, я бы хотел чтобы класс организаций ничего не знал о классе юзеров
В доке написана такая фраза: You can omit @JoinColumn in a @ManyToOne / @OneToMany relation. @OneToMany cannot exist without @ManyToOne. If you want to use @OneToMany, @ManyToOne is required. However, the inverse is not required: If you only care about the @ManyToOne relationship, you can define it without having @OneToMany on the related entity.@ManyToOne relationship, you can define it without having @OneToMany on the related entity.
Однако, как это реализовать в коде? Ведь в аннотации ManyToOne надо указать в какоме поле в организации хранится юзер?
E
Всем привет, есть элементарная задача сделать связь ManyToOne(), к примеру есть юзеры и организации, в организации может быть много юзеров. TypeOrm предлагает сделать связь ManyToOne() из таблицы пользователей и OneToMany() из таблицы организаций
Можно ли как-то без OneToMany() из таблицы организаций? Потому-что так нарушаются принципы солида, я бы хотел чтобы класс организаций ничего не знал о классе юзеров
В доке написана такая фраза: You can omit @JoinColumn in a @ManyToOne / @OneToMany relation. @OneToMany cannot exist without @ManyToOne. If you want to use @OneToMany, @ManyToOne is required. However, the inverse is not required: If you only care about the @ManyToOne relationship, you can define it without having @OneToMany on the related entity.@ManyToOne relationship, you can define it without having @OneToMany on the related entity.
Однако, как это реализовать в коде? Ведь в аннотации ManyToOne надо указать в какоме поле в организации хранится юзер?
Можно ли как-то без OneToMany() из таблицы организаций? Потому-что так нарушаются принципы солида, я бы хотел чтобы класс организаций ничего не знал о классе юзеров
В доке написана такая фраза: You can omit @JoinColumn in a @ManyToOne / @OneToMany relation. @OneToMany cannot exist without @ManyToOne. If you want to use @OneToMany, @ManyToOne is required. However, the inverse is not required: If you only care about the @ManyToOne relationship, you can define it without having @OneToMany on the related entity.@ManyToOne relationship, you can define it without having @OneToMany on the related entity.
Однако, как это реализовать в коде? Ведь в аннотации ManyToOne надо указать в какоме поле в организации хранится юзер?
но ведь то, что в доменной модели хранятся аннотации для ORM, уже нарушает SOLID) если уж так, можно сразу пойти в сторону entity schema
ЛС
Выноси свои сущности в доменный слой, а слой фреймворка оставь как просит документация.