M
но это все субьективно
Size: a a a
2021 October 12
К
Когда 5ро говорят ,что это так,это уже объективно
M
от телека и глаз зависит
ОИ
хоть бы дали объективное сравнение насколько
M
какое тебе нужно сравнение?
x
Объективно, на телеке без уплавлялок итд. Самый дишманский Самс 2015 года, без Смарта.
У стика картинка более детализированная, цветовая палитра с коробки ближе к реальности.
У стика картинка более детализированная, цветовая палитра с коробки ближе к реальности.
ОИ
Ну вот есть постулат-берите шилд он лучше показывет,отсюда и вопрос на 10%-на 50%-на 100% лучше
x
Он просто лучший ))
M
невозможно дать такое сравнение, ты сам должен это видеть и для себя сделать вывод
x
По 10% во всём
И
А геи и прочие ребята как?
🅽М
это не ко мне
ОИ
олд скул привыкли технику выбирать по соотношению цена-качество
И
Да то понятно
🅽М
там в чате стика один человек выкладывал фото с трёх приставок,и не говорил какая,вот такой тэст интересный,мне вообще амлоджик понравился там)
J
Шилд сверxкачественный)
🅽М
ну наверное в таком разрезе стик и тиво победят однозначно
И
А как же шилд? Он же вроде не на амлоджике?