M
закрепить нужно
Size: a a a
2021 August 24
M
да потому что это нишевая функция, она нужна малому кол ву
M
ну реально
M
чё душой то кривить
S
у вас если оказывается, что какая-то фича не работает аргумент: ну кому это надо?
да пох кому. оно или работает или нет
да пох кому. оно или работает или нет
M
не совсем
д
Все верно. Как айфон
M
ты из крайности в крайность
д
Если айфон не умеет, значит это не надо 😂
д
Ну понятно что чистый атв полюбому лучше
S
короче, есть такой способ оценивания, когда ты выбираешь несколько критериев и вставляешь по каждому оценку, скажем, от 1 до 10. а потом ты каждому критерию присваиваешь весовой коэффициент в %, допустим с шагом 10% так, чтобы сумма весов всех критериев была 100%.
умножаешь оценки по критериям на их веса и результаты складываешь.
умножаешь оценки по критериям на их веса и результаты складываешь.
S
так получаешь интегральную взвешенную оценку
🅽М
в полночь сложна так)) утром обдумаю)
S
например критерий наличие каналов атв. у стика будет 1-2 из 10, а у тиво 10 из 10.
голос 7-8 стик, 10 тиво
афр - 8 стик, 1-2 тиво.
а теперь представь, что веса выставляет человек, для которого юзер интерфейс и юзабилити важнее афр.
для него тиво однозначно более выигрышный вариант.
а для тех кому более важен афр и кто считает, что он видит разницу в изображении на глаз, тому стик
голос 7-8 стик, 10 тиво
афр - 8 стик, 1-2 тиво.
а теперь представь, что веса выставляет человек, для которого юзер интерфейс и юзабилити важнее афр.
для него тиво однозначно более выигрышный вариант.
а для тех кому более важен афр и кто считает, что он видит разницу в изображении на глаз, тому стик
D
Чёйто по любому? Есть юзеры, которые пользуют aosp приложения на боксах или играют. А если нормальное aosp как у Угуса, то не факт, что нужен будет тот атв
🅽М
да то к спору о голосовом поиске
D
А, я просто бегло прочитал
VM
😁👍👍👍
д
Я про сток атв и атв на стике
M
на стике атв, только 7