ДА - это метаданные, "навешивающиеся" на основную дорогу, например, дд+. Собственно, основное качество и определяет эта дорога. А мета ДА чисто по локализации всяких там "объектов"...

Это не MQA, который "разворачиваясь" из 44.1-48/24, условно приближает к исходному хайрезу

Кстати, если кому интересно, товарищи, hw-q70r + тылы swa-8500s топ связка.

Конечно, в формате профана звукового)

Через мибокс скорее всего только "долби диджитал плюс" пролезет с флагом атмоса, что по сути не полноценный атмос

Собственно, те же ТруеХД и дтс ХД-МА так же не "хифи" из-за особенностей проприетарной кодировки, но весьма близки к "исходному" псм-у...

Дтс "ближе" за дд )

Подытоживая.

Если я возьму Shield, он будет пробрасывать правильный Атмос, в отличие от Mi Box S, который прорбасывает пережатый?

Т.е. звук на моей системе будет лучше ли?

И смогу ли я регулировать звук с пульта Shield?

Шилд может пробросить реальный dts-hd master audio, остальное зависит от вашего ресивера + аккустика или саундбара

Скорее шилд (угос) +Коди... )

Если пульт шилда знает за твой саундбар

Ну человек же упёрся именно в выбор медиакоробки, а про коди и vlc узнает позже

Ну сейчас Xiaomi может регулировать звук всегда кроме моментов, когда я включаю дорожку Dolby Digital и круче с 5.1

У меня Vimu + TorrServe, зачем мне Коди и VLC?

Не так. Он сможет только то, что есть в кине и отправит только в хдми... что там на другом конце хдми - это глубокая тема

mibox:
1. Посредственная картинка с "мылом"
2. "не полноценный атмос"
3. Медленный интерфейс и система, потому что короб сам по себе "медленный и не поворотливый"

Shild:
1. Картинка в разы лучше
2. Полноценный звук
3. Быстрый интерфейс, отсутствие лагов
4. Любые торренты (за исключением .iso)
5. Пульт - определит ваш саунд бар
6. Жифорс нау
7. ....
"минусы":
1. Нет звука 44.1
2. Нет HDR в ютуб

Вот и решайте тянут ли преимущества на 200$ разницы в цене

Если заказать Shield за 200 баксов в штатах и продать Mi Box, который подорожал сейчас... Профит?)