В
interface Props {
prop1name: loginProps,
prop2name: regProps,
}
prop1name: loginProps,
prop2name: regProps,
}
Size: a a a
2021 January 24
M
а так порядок по джс
тебе человек выше написал, что даже на жиэс (реакт) этот компонент невалиден
ВБ
это конечно не запрещено, дело твое. возможно тебе так удобно
В
это конечно не запрещено, дело твое. возможно тебе так удобно
ну дак вариантов много я не искал покороче
ВБ
не особо то и много)
ВБ
проверять значения для перерисовки компонентов делать проще на примитивах, чем на объектах
ВБ
с объектами ты уже должен думать чтобы твои значения не обновляли компонент ниже, если в этом нет необходимости
Д
я просто спросил как мне правильно с интерфейсами сделать
В
В
с наследование
ВБ
с наследование
с расширением. но я не вижу смысла в этом здесь. лишний интерфейс =)
AD
Вроде бы с дистрибутивностью правило однозначное — условный тип
Пример с дистрибутивностью:
Слева от
Без дистрибутивности:
Слева от
Это правило используют в популярном приёме: если нужно вычислить
Кроме того, из правила следует, что условные типы могут вычисляться дистрибутивно только внутри generic-типов (потому что вне дженериков нет требуемого типа-параметра).
Зато дженерик может быть любым (алиас, интерфейс, функциональный тип, или класс): play.
Exp1 extends Exp2 ? Exp3 : Exp4 (где каждое Exp — некоторое выражение от типов) вычисляется дистрибутивно, только если Exp1 является типом-параметром generic-типа (ни во что не обёрнутым — как сказано в документации, a naked type parameter).Пример с дистрибутивностью:
type G<T> = T extends unknown ? { x: T } : 1.Слева от
extends стоит чистый тип-параметр T, поэтому условие будет вычисляться дистрибутивно.Без дистрибутивности:
type G<T> = [T] extends unknown ? { x: T } : 1.Слева от
extend стоит [T] — литерал кортежа от типа-параметра T, а не сам тип-параметр, — так что дистрибутивность не включится.Это правило используют в популярном приёме: если нужно вычислить
T extends Exp2 ? Exp3 : Exp4 недистрибутивно, достаточно обернуть выражения слева и справа от extends в квадратные скобки ([T] extends [Exp2] ? Exp3 : Exp4).Кроме того, из правила следует, что условные типы могут вычисляться дистрибутивно только внутри generic-типов (потому что вне дженериков нет требуемого типа-параметра).
Зато дженерик может быть любым (алиас, интерфейс, функциональный тип, или класс): play.
Что такое дистрибутивность в тс в этом смысле?
MK
Всем привет :) кто может подсказать, как задать с помощью индекс сигнатуры форму ключ: функция, где в качестве типа одного из аргументов можно было бы передать свой тип? Вот такая конструкция, которая первым делом приходит в голову, не работает. Буду благодарен за помощь :)
u
Что такое дистрибутивность в тс в этом смысле?
Определение дистрибутивности есть здесь: https://t.me/ts_ru/93158.
Если коротко, дистрибутивный условный тип от объединения нескольких слагаемых вычисляется как объединение условных типов от этих слагаемых:
То есть каждое слагаемое проверяется на
Недистрибутивный условный тип от объединения вычисляется "как есть" — в нём на
На вычисление условных типов от остальных значений (не от объединений, а от единичных типов) дистрибутивность не влияет.
Если коротко, дистрибутивный условный тип от объединения нескольких слагаемых вычисляется как объединение условных типов от этих слагаемых:
(A | B) extends U ? X : Y = (A extends U ? X : Y) | (B extends U ? X : Y).То есть каждое слагаемое проверяется на
extends, и результаты проверки объединяются. Недистрибутивный условный тип от объединения вычисляется "как есть" — в нём на
extends проверяется всё объединение, а не его отдельные слагаемые.На вычисление условных типов от остальных значений (не от объединений, а от единичных типов) дистрибутивность не влияет.
ᅠ
а есть минималистичный вариант этого const f =( prop1:string, prop2:string, prop3:string )() чтобы не писать каждоый стринг а всем задать его 1 раз
M
а есть минималистичный вариант этого const f =( prop1:string, prop2:string, prop3:string )() чтобы не писать каждоый стринг а всем задать его 1 раз
Задать тип на функцию?
ᅠ
Задать тип на функцию?
дА!
ᅠ
ну не делать это под каждый параметр а на всю функцию, string
M
ну не делать это под каждый параметр а на всю функцию, string