AD
Например shapeless
Size: a a a
2021 January 19
AD
И выдают интерфейс приятный
AD
Последняя настолько популярна, что под неё даже сделаны фиксы в IDE
AD
У тебя конечно такой радости нет, по этому просто приписать цыфирию к этому и нагенерить реализаций через morph-ts
AD
Нужна конкретика, добро пожаловать в ЛС
LC
Нужна конкретика, добро пожаловать в ЛС
Спасибо.
2021 January 20
Е
подскажите, а у меня допустим есть объект
const obj = {
arr: [],
abc: {}
}
как можно указать, что arr будет массивом строк?
const obj = {
arr: [],
abc: {}
}
как можно указать, что arr будет массивом строк?
u
Ну, тогда в es код говно:
interface ObjectConstructor {
assign<T, U>(target: T, source: U): T & U;
assign<T, U, V>(target: T, source1: U, source2: V): T & U & V;
assign<T, U, V, W>(target: T, source1: U, source2: V, source3: W): T & U & V & W;
...
}С TS 4.0 подобные типы можно записывать компактнее с помощью variadic tuple: play.
Но встроенные типы не обновляли, чтобы не слишком ломать совместимость с TS 3.
Но встроенные типы не обновляли, чтобы не слишком ломать совместимость с TS 3.
AD
подскажите, а у меня допустим есть объект
const obj = {
arr: [],
abc: {}
}
как можно указать, что arr будет массивом строк?
const obj = {
arr: [],
abc: {}
}
как можно указать, что arr будет массивом строк?
function isArrayString(s: any): s is string[] { return Array.isArray(arr) && arr.every((x:any)=> typeof x == "string")} , вызвать где надо
AD
АЗ
подскажите, а у меня допустим есть объект
const obj = {
arr: [],
abc: {}
}
как можно указать, что arr будет массивом строк?
const obj = {
arr: [],
abc: {}
}
как можно указать, что arr будет массивом строк?
arr: [] as Array<string>
D
подскажите, а у меня допустим есть объект
const obj = {
arr: [],
abc: {}
}
как можно указать, что arr будет массивом строк?
const obj = {
arr: [],
abc: {}
}
как можно указать, что arr будет массивом строк?
type Obj = { arr: string[]; abc: Object }
const obj:Obj = {...}
const obj:Obj = {...}
AM
друзьяя, как пофиксить это? Устал уже бороться) Аналогичный пример:
https://www.typescriptlang.org/play?#code/KYOwrgtgBAKgngB2AZygbwFBSgexMKAXigHI9gSAaLKAFwHccjSGcqMBfDbgMzBADGtAJZ4oAD3EAeAMpRg42qAAmqEuJIA+ABTJaAJwBcUGQEpj2uQqUhVpDVAD8pOCSjHwAG0+n0NfcC0YPogUHr6RITE6m7OJK7uUF6eANycQA
https://www.typescriptlang.org/play?#code/KYOwrgtgBAKgngB2AZygbwFBSgexMKAXigHI9gSAaLKAFwHccjSGcqMBfDbgMzBADGtAJZ4oAD3EAeAMpRg42qAAmqEuJIA+ABTJaAJwBcUGQEpj2uQqUhVpDVAD8pOCSjHwAG0+n0NfcC0YPogUHr6RITE6m7OJK7uUF6eANycQA
KS
друзьяя, как пофиксить это? Устал уже бороться) Аналогичный пример:
https://www.typescriptlang.org/play?#code/KYOwrgtgBAKgngB2AZygbwFBSgexMKAXigHI9gSAaLKAFwHccjSGcqMBfDbgMzBADGtAJZ4oAD3EAeAMpRg42qAAmqEuJIA+ABTJaAJwBcUGQEpj2uQqUhVpDVAD8pOCSjHwAG0+n0NfcC0YPogUHr6RITE6m7OJK7uUF6eANycQA
https://www.typescriptlang.org/play?#code/KYOwrgtgBAKgngB2AZygbwFBSgexMKAXigHI9gSAaLKAFwHccjSGcqMBfDbgMzBADGtAJZ4oAD3EAeAMpRg42qAAmqEuJIA+ABTJaAJwBcUGQEpj2uQqUhVpDVAD8pOCSjHwAG0+n0NfcC0YPogUHr6RITE6m7OJK7uUF6eANycQA
Написано же
Type '"y" | null' is not assignable to type 'S extends "x" ? "y" : null'.
Type 'null' is not assignable to type 'S extends "x" ? "y" : null'.(2322)
Type '"y" | null' is not assignable to type 'S extends "x" ? "y" : null'.
Type 'null' is not assignable to type 'S extends "x" ? "y" : null'.(2322)
KS
хотя фиг знает
KS
а, это ж обычный overload получается
KS
KS
вообще, дженерики в таком виде не особо нужны
вместо
можно написать
вместо
function xx<S extends 'x'>(str: S)можно написать
function xx(str: 'x')Т
меня дженерики в принципе улыбают где-то в глубине души.
сначала ты выбираешь ЯП с нестрогой типизацией
потом ты прикручиваешь сверху типизацию
потом ты пишешь конструкцию, что бы немношк обойти типизацию, которую прикрутил...
сначала ты выбираешь ЯП с нестрогой типизацией
потом ты прикручиваешь сверху типизацию
потом ты пишешь конструкцию, что бы немношк обойти типизацию, которую прикрутил...