R
Size: a a a
2020 April 26
G
@Alexandrishere посмотрите этот плейлист. Мне очень помогло)
Спасибо. Гляну
MR
Ребята, привет. Кто может помочь с UML?
2020 April 27
СК
Вем привет! Подскажите, как можно сделать
Это решение рабоатет для
NonNullable из свойств помеченных ??Это решение рабоатет для
{ name: string | null | undefined }, но не работает для { name?: string }type TMakeNonNullable<T, Keys extends keyof T> =
Omit<T, Keys> & { [K in Keys]: NonNullable<T[K]> };
type TTmp = TMakeRequired<{ name?: string}, 'name'>['name']
СК
type TTmp = TMakeRequired<{ name?: string}, 'name'>['name']=>
type TTmp = TMakeNonNullable<{ name?: string}, 'name'>['name']РФ
Вем привет! Подскажите, как можно сделать
Это решение рабоатет для
NonNullable из свойств помеченных ??Это решение рабоатет для
{ name: string | null | undefined }, но не работает для { name?: string }type TMakeNonNullable<T, Keys extends keyof T> =
Omit<T, Keys> & { [K in Keys]: NonNullable<T[K]> };
type TTmp = TMakeRequired<{ name?: string}, 'name'>['name']
Стандартный
Required вроде это делаетСК
Да, нашел решение посомтрев исходники Required. Спасибо!:)
РФ
С конкретными ключами -
Omit<T, Keys> & Required<Pick<T, Keys>>E
Добрый день подскажите почему в Redux store.getState() может возвращать never
E
элементы store типизированы
E
причем когда внутри редюсера обращаюсь к state типы определяются корректно
DV
ну всё он правильно пишет
OF
Потому что users: Tuser[] достаточно
OF
Если массив пустой, он все равно будет массивом определенного типа
OF
Т.е. не нужно делать ИЛИ пустой массив
a
Там вообще обращение по свойству у массиву
E
ну в innitialstate я сначала закладываю пустой массив
a
Обратитесь сначала к элементу массива
OF
ну в innitialstate я сначала закладываю пустой массив
Так какая разница, пустой массив или с элементами. Массив определенного типа же все равно