понятное дело что не людей, слова удачнее не нашел, и все эти мелкие стейт менеджеры и и 100 тысяч скачиваний не наберут

спасибо! понятно, но это полный треш
формулировки в доке тоже конечно смешные

> Then, for convenience, we define a constructor function

охренеть convenience

Всем привет!

class Queue<t> {  private data = [];  push = (item: T) => this.data.push(item);  pop = (): T => this.data.shift(); } 

Что означает <t> ? И что за тип 'T' у item ?

Спс

Привет! чем never отличается от void? не совсем понятно :(


https://www.youtube.com/watch?v=NtGkF9WwoIY&t=29m14s

Можно как-то типизировать такое?

type Filter = {
 name?: {
    equalTo?: string,
    includes?: string,
 }
}

type FilterMap = { [key in keyof Filter]: string };

const filterMap1: FilterMap = {
 name: 'includes',
};

const filterMap2: FilterMap = {
 name: 'equalTo1', // error
};

такой тип понятно, что не работает
{ [key in keyof Filter]: keyof Filter[key] }

@alexesDev я не спец особо, но получилось завести твой пример вот так:

type Filter = {
  name?: {
     equalTo?: string,
     includes?: string,
  }
}

type Foo = { [key in keyof Filter]: keyof Required<Filter>[key] };

const filterMapOk0: Foo = {
  name: 'equalTo',
};

const filterMapOk1: Foo = {
  name: 'includes',
};

const filterMapOk2: Foo = {
  name: undefined,
};

const filterMapError: Foo = {
  name: 'equalTo1',
};

type Filter = {
  name?: {
     equalTo?: string,
     includes?: string,
  }
}

type Foo = { [key in keyof Filter]: keyof Required<Filter>[key] };

const filterMapOk0: Foo = {
  name: 'equalTo',
};

const filterMapOk1: Foo = {
  name: 'includes',
};

const filterMapOk2: Foo = {
  name: undefined,
};

const filterMapError: Foo = {
  name: 'equalTo1',
};

🔥 спасибо, почти час с этим провозился

У меня тоже будет вопрос, буду благодарен, если кто-то поможет)

const countsHooksFactory = <T extends Function>(
  useCounts: T,
  mapper: ReturnType<T> /* There is an error */
): TUseCounts => isVisible => {
  const {
    filters,
    searchControl,
    subGeoFilters,
    urlParameter
  } = usePrepareValuesForCountsRequest();
  const { data, loading } = useCounts({
    skip: !isVisible,
    variables: {
      searchControl,
      filters,
      subGeoFilters,
      urlParameter
    }
  });
  return {
    counts: mapper(data),
    loading
  };
};

// Example of usage:
const useTripAdvisorRatingCounts = countsHooksFactory(useGetSrlTripadvisorRatingsFilterCountsQuery, 
                                                      (data: /* I expect that this type will be infered*/) => data?.srl.mainFilter.taRating);

Добрый день, подскажите, как это заставить работать. Идея такая, что есть некая функция, к-я будет создавать Реакт хуки из других Реакт хуков.
Она принимает хук, к-й полностью типизирован и маппер, к-й должен обрабатывать возвращаемое значение из хука. Я ожидаю, что из-за того, что хук из
аргументов полностью типизирован, то в маппер должен приходить результат с выведенным типом, но тайпскрипт со мной не согласен. Что я делаю не так?
Может быть нужно как-то поменять апи самой функции countsHooksFactory? Спасибо.

mapper: ReturnType<T>
точно не так должен быть описан

mapper: (val: ReturnType<T>) => ???

Попробовал, не получилось(
Скорее всего я хочу странного, наверно, нельзя вывести тип соседнего аргумента, но вообще ошибка другая:

Type 'T' does not satisfy the constraint '(...args: any) => any'.
  Type 'Function' is not assignable to type '(...args: any) => any'.
    Type 'Function' provides no match for the signature '(...args: any): any'.

Если передавать вместо extends Function -> extends (...args: any) => any, то потом возвращаемый тип для маппера не выводится

Если кому-то вдруг интересно, как решилась проблема, то опубликую решение, к к-му я пришёл

const countsHooksFactory = <
  T extends (...args: any) => { data: unknown; loading: boolean }
>(
  useCounts: T
) => (
  mapper: (val: ReturnType<T>['data']) => IFilterCount | IFilterCount[]
): TUseCounts => isVisible => {
  const {
    filters,
    searchControl,
    subGeoFilters,
    urlParameter
  } = usePrepareValuesForCountsRequest();
  const { data, loading } = useCounts({
    skip: !isVisible,
    variables: {
      searchControl,
      filters,
      subGeoFilters,
      urlParameter
    }
  });
  return {
    counts: mapper(data),
    loading
  };
};

const useTripAdvisorRatingCounts = countsHooksFactory(
  useGetSrlTripadvisorRatingsFilterCountsQuery
)(data => mapFilterToCountsMapper(data?.srl.mainFilter.taRating));

Типы для data выводятся

Присоединяюсь к вопросу. И от undefined тоже - в джс ведь это одно и то же

Семантикой
undefined - это вполне допустимое значение
void - показатель, что ничего передаваться не будет
never - то, что выполнение в этот участок кода никогда не попадёт

Я вижу это так:
Тип never можно использовать чтобы обозначить что до данного участка кода никогда не дойдет например в функции

const foo = (): never => {
  while (true) {
    // ... Some code
  }
};

Или
co

nst bar = (): never => {
  throw new Error('Not implemented yet');
}
А

void альтернатива (алиас) для undefined

А есть более формальный ответ? А то на уровне интуиции плохо понимать компилятор

Компилятор? Как бы здесь нет такого, есть транспайлер с тайпчекером но не компилятор

Я не хочу углубляться в детали