DE
export interface IElement {
id: string;
type: string;
checked?: boolean;
disabled?: boolean;
}это сработает, конечно, но это не совсем правда =)
попробую так, спасибо
попробую так, спасибо
Size: a a a
2020 April 21
A
это сработает, конечно, но это не совсем правда =)
попробую так, спасибо
попробую так, спасибо
а в чем не правда?
A
это сработает, конечно, но это не совсем правда =)
попробую так, спасибо
попробую так, спасибо
DE
а в чем не правда?
глядя на этот интерфейс можно сказать, что объект может принимать и первое и второе,
и\или - разные вещи
и\или - разные вещи
DE
так, естественно
DE
спасибо, я что-то не подумал, что можно так в лоб перечислить IChecked | IDisabled
A
при условии что они не могут быть одновременно применены я бы писал
state: 'checked' | 'disabled'
state: 'checked' | 'disabled'
Ф
Здравствуйте. Не подскажите, возможно ли сделать индексный тип, но с парой полей другого типа, навроде такого - https://www.typescriptlang.org/play/index.html#code/JYOwLgpgTgZghgYwgAgLIE8Aq6AOKDeAUMicgNqgAmEAHgFzIDOYUoA5gLoPOshsDcxUowD2AWwgBlPAmAxgCAGLAIAG0oMQAVzEAjaIIC+QA
Ф
может есть возможность как-то указать что
[index: любая string, кроме someSpecificField]? Или это как-то иначерешается? Я попробовал набрать в поиске здесь index, и искал по index types/index signatures, но не успешно :-(VK
Нет, нельзя, это было бы небезопасно
VK
Но если очень хочется, то можно так написать:
type S = {
[index: string]: string;
} & { someSpecificField: number;
}
type S = {
[index: string]: string;
} & { someSpecificField: number;
}
Ф
Но если очень хочется, то можно так написать:
type S = {
[index: string]: string;
} & { someSpecificField: number;
}
type S = {
[index: string]: string;
} & { someSpecificField: number;
}
ура, спасибо ^_^ Попробую снова попросить вынести отличающееся в другое место
VK
Но повторюсь - это небезопасно
Ф
а по каким словам гуглить - почему небезопасно? Чтобы лучше аргументировать ^_^
VK
Федор
а по каким словам гуглить - почему небезопасно? Чтобы лучше аргументировать ^_^
Ф
понятно, ещё раз спасибо
u
Федор
а по каким словам гуглить - почему небезопасно? Чтобы лучше аргументировать ^_^
Можно явно указывать для исключаемого поля тип
never, и тогда такой прямой проблемы с безопасностью не будет, кажется: play.ТФ
Кому-то случалось использовать тип tuple на реальных проектах для реальных задач? Интересны кейсы, когда этот тип может понадобиться.
a
Татьяна Фомина
Кому-то случалось использовать тип tuple на реальных проектах для реальных задач? Интересны кейсы, когда этот тип может понадобиться.
Чаще всего для описания и вычисления аргументов функций
ТФ
Чаще всего для описания и вычисления аргументов функций
это для rest параметра, что ли?