По факту имеем очередное подтверждение тезиса о том, что протест со справедливыми социальными требованиями в какой-то момент всегда перехватывается более организованной или/и более радикальной силой. Я с этим сталкивался и на Украине, и на Ближнем Востоке.
В одном случае - это националисты, в другом - исламисты. И после этого перехвата все летит под откос. Особенно, если в стране есть предпосылки для социального взрыва, на которых очень ловко играют эти радикальные силы. Чем хуже, тем лучше.
Не помню примера, чтобы «цветная революция» или «арабская весна» приносила благоденствие. По итогу в лучшем случае девочка, хотевшая кружевные трусики и в ЕС, клянет Майдан. А в худшем человек привыкает по звуку определять типы «входящих» и «исходящих».
Непонятно пока, что это были за силы в Казахстане (там вообще похоже симбиоз предателей и исламистов), но нападения на СИЗО, аэропорты, телевидение, полицеские участки и склады с оружием - это не спонтанный мирный протест.
Допускаю, что кто-то поддался влиянию толпы, но в целом вполне квалифицируется как террористическая атака. В штатах террористами и за меньшее называют. Вспомните штурм Капитолия.
Александр Коц
@sashakots для
@truekpru