КM
Да там каждый хвалит что то, кто то Рим, кто то новых Коэнов (пока самый высокий бал кстати), кто то хвалит Суспирию
Size: a a a
2018 September 01
И
ID:689988716
Ну так мнение?Что думаешь?
мне понравился фильм. Наверное, Снайдер сделал фильм на максимуме того, что мог бы сделать - то есть экранизировать аккуратно, как можно ближе к первоисточнику, как можно меньше отсебятины. Конечно, хотелось бы, чтобы режиссер был конгениален автору, а не просто крепкий профи, но тут уж как решили те, кто дал деньги.
NK
Ясно
И
я, наверное, не совсем правильно поступила, совместив просмотр фильма с чтением комикса. Там , где фильму не хватало глубины, или ясности, я тут же восполняла оригиналом. То есть впечатление смазанное получилось. Ну да ладно. Все равно, из ряда однообразных людей-муравьев этот фильм выделяется ( разумеется, благодаря источнику - комиксу.)
И
вот этот момент понравился) "Апокалипсис сегодня"
NK
Все прекрасное в кино, это от комикса. Снайдер не способен чего либо нормального добавить от себя. Разве что вступительные титры норм. И в его фильмах все очень и очень долго и медленно развивается.
И
ID:689988716
Все прекрасное в кино, это от комикса. Снайдер не способен чего либо нормального добавить от себя. Разве что вступительные титры норм. И в его фильмах все очень и очень долго и медленно развивается.
по-моему, там хрон вполне симметричен комиксу. сам комикс, знаешь , немаленький, а он еще и выкинул ненужные сюжетные линии второстепенных персонажей.
NK
по-моему, там хрон вполне симметричен комиксу. сам комикс, знаешь , немаленький, а он еще и выкинул ненужные сюжетные линии второстепенных персонажей.
Я плохо знаком с комиксом, но обсуждал это с теми, кто читал.
И
мне как раз понравилось, что темп фильма вполне человеческий, а не этот фарш , когда ты вообще уже не понимаешь, кто с кем и где, как во многих фильмах Марвел.
И
может, у меня темпоритм замедленный, конечно, но я не успеваю там следить за событиями, и мне просто надоедает смотреть, то , что я даже не успеваю воспринять. а тут норм.
TS
ну фильм длинный, потому что нужно много всего сказать
NK
Я понимаю, что все познается в сравнении, но с Марвел я бы не стал сравнивать.
Марвел снимают лишь для сбора денег уже.Они сильно деградируют из года в год.
А что касается Хронителей меня просто бесит восхваление этого фильма чуть ли не до шедевра. Хотя для некоторых он таким и является.
А еще бесит все это внимание к Снайдеру. Человек, который уничтожил вселенную дс.
Марвел снимают лишь для сбора денег уже.Они сильно деградируют из года в год.
А что касается Хронителей меня просто бесит восхваление этого фильма чуть ли не до шедевра. Хотя для некоторых он таким и является.
А еще бесит все это внимание к Снайдеру. Человек, который уничтожил вселенную дс.
TS
уместить столько смыслов - занятие довольно сложное
TS
я, наверное, не совсем правильно поступила, совместив просмотр фильма с чтением комикса. Там , где фильму не хватало глубины, или ясности, я тут же восполняла оригиналом. То есть впечатление смазанное получилось. Ну да ладно. Все равно, из ряда однообразных людей-муравьев этот фильм выделяется ( разумеется, благодаря источнику - комиксу.)
ну там ж была версия 3.35 с включённым мультфильмом😦
И
ID:689988716
Я понимаю, что все познается в сравнении, но с Марвел я бы не стал сравнивать.
Марвел снимают лишь для сбора денег уже.Они сильно деградируют из года в год.
А что касается Хронителей меня просто бесит восхваление этого фильма чуть ли не до шедевра. Хотя для некоторых он таким и является.
А еще бесит все это внимание к Снайдеру. Человек, который уничтожил вселенную дс.
Марвел снимают лишь для сбора денег уже.Они сильно деградируют из года в год.
А что касается Хронителей меня просто бесит восхваление этого фильма чуть ли не до шедевра. Хотя для некоторых он таким и является.
А еще бесит все это внимание к Снайдеру. Человек, который уничтожил вселенную дс.
я поняла, разумеется , заслуга Снайдера лишь в том, что он максимально точно постарался перенести на экран комикс, не будь самого сценария и готовых картинок - получились бы очередные 300 спартанцев.
TS
ID:689988716
Все прекрасное в кино, это от комикса. Снайдер не способен чего либо нормального добавить от себя. Разве что вступительные титры норм. И в его фильмах все очень и очень долго и медленно развивается.
а про от себя - я же уже привёл пример, как Снайдер подчёркивал мироощущение Манхэттена
И
ну там ж была версия 3.35 с включённым мультфильмом😦
а что там, кстати? сюжет про плот из мертвецов?
TS
я поняла, разумеется , заслуга Снайдера лишь в том, что он максимально точно постарался перенести на экран комикс, не будь самого сценария и готовых картинок - получились бы очередные 300 спартанцев.
300 спартанцев - это просто взгляд на события со стороны греков с их мифологизированным сознанием. Причём, наверное, не со стороны собственно спартанцев, а со стороны например афинян
TS
а что там, кстати? сюжет про плот из мертвецов?
ну типа того, как дополнительное растолкование смысла действий Озимандии
NK
я поняла, разумеется , заслуга Снайдера лишь в том, что он максимально точно постарался перенести на экран комикс, не будь самого сценария и готовых картинок - получились бы очередные 300 спартанцев.
Но 300 тоже с комиксов.
Там у него собственный про баб.Вот то что он сам снимал и получилось ужасно.
Да он может порадовать кадрами задрота, но не ценителя кино
Там у него собственный про баб.Вот то что он сам снимал и получилось ужасно.
Да он может порадовать кадрами задрота, но не ценителя кино