Ты — ебучий капиталист, тебя вообще кроме денег нихуя не ебёт.
У тебя ебашат 100 женщин пограммистами.  Каждая получает 100 условных денег.
Внезапно, стало не хватать — бизнес подрос, хуё-моё, нужны ещё работникцы.

И тут у тебя выбор: нанять к своим 100 ещё трёх дам, как они работают ты уже в курсе.
А опция два: нанять двух хуемразей за 150, как они работают — хуй их знает, все погромисты — женщины.

Ну так вот, при каких условиях хуемразь нанять выгоднее?

Всегда выгоднее. Заговор есть заговор

Вот беда в том, что лучше, чем "пошёл ты нахуй, вот почему", ответа мне не получить похоже

Пойми правильно. Сегодня ты нанял мужчину, завтра мужчина наймет тебя

А можт я хочу, чтоб меня женщина наняла или вообще, завтра я имею планы на суецыд

В число которых входит смеяться над мужскими шутками?
Вы серьёзно думаете, что я о своих взглядах на собеседовании что-то говорю?

Мужские шутки?

Да хуй тебя знает, ты уже весь чатик заполнила своими кулстори про угнетение

Только учитывайте, что начальник - мужчина и знает, что мужчина в декрет не свалит, с маленьким ребенком сидеть по болезни не будет (реалии 40летней давности), поэтому, если к нему придет вдруг мужчина, он его возьмет и даже зарплату чуть выше даст, лишь бы остался

Ну то есть, выходит, что всё-таки не одинаково работают?

Когда ты оплачиваешь декрет и больничный, это может быть проблемой

Хорошо, что в США такой хуйни нету

тут акцент надо на "в США" делать

Вы говорите исходя из того, что сотрудники ебучих капиталистов все абсолютно рациональны, а это не так.
А в то время даже специальные психологические тесты разработали на выявление тех, кто годен в программисты.

Не должно быть такой проблемы

Подсчёт бабла по итогу показывает, кто прав, а кто нет

Тогда и оплачивать не надо

Давай без "вы", а?
Мы уже достаточно много с тобой срались тут, чтоб на ты перейти, не?

Мне вообще череп измеряли

Нет, не должно быть разницы в плане вероятности отпуска по уходу за ребенком между мужчинами и женщинами