вопрос был не про что делать, а про то, считаете ли вы, что такая бизнес-модель подпадает под "тырят деньги у государства из бюджета", как тут https://t.me/tractor_de/569393

Не надо подсказывать😊

Нет, ибо это некорректный вопрос и попытка подгонать под то, как удобно😊

Ну хорошо, вы разбили рабское общество,  когда один рабовладелец производит злаки, другой-кофе, третий-виноград, четвёртый-ставит станки и запрягает рабов прясти и ткать
Вопрос: Кто будет потреблять эти все товары? Вы может делать это только до момента когда рабовладельцы насытятся этими товарами. Дальше рост останавливается. Продать рабам вы не можете ничего. Рост с этого момента останавливается. Именно это эффект и называется экономический кризис в современном мире. Кризис - это падение спроса. Когда спрос на товары и услуги снижается, капитал закрывает заводы, фабрики и т.д. и увольняет людей. Свободно располагаемых доходов у труда становится ещё меньше и спрос ещё больше падает. Начинается - Депрессия (Великая депрессия). Богатые ничего не производят, а у бедных нет денег выкупить продукцию ту, что уже есть на складах. Круг замыкается. Разорвать этот круг можно, что они сейчас и делают - раздают деньги. Что бы опять спровоцировать рост спроса.

Когда спрос восстановится, они начнут снижать стимулы (раздачу денег) и безработица начнёт снижаться, это будет самый главный знак для ФРС для сокращения стимулов (вертолётных денег)

Ну в этом обществе происходит все то же, что и в обычном
Рабовладельцы могут увеличивать своё количество, осваивать новые технологии, продавать продукцию за рубеж и тд и за счёт этого рост будет сохраняться
А в чем вообще изначальный вопрос? Что рабовладельцы не могут быть богатыми? Что рабовладельческая экономика нежизнеспособна?

Они могут и она жизнеспособна

Почему рабство в США пало тогда?

Жизнеспособна до одного момента. И до пока существуют другие страны, в которые можно продавать плоды рабского труда или просто захватывать другие государства и грабить их. Но этому приходит конец.

Можно просто вспомнить нашу историю. И всё.

Потому что южные штаты проиграли войну

Какую? Была какая-то война против рабства?..

Кстати, в Средние века не было роста. И прироста населения тоже не было. Страны Европы проводили всё свободное время в войнах между собой. Так более богатыми странами можно было стать только отобрав у соседа его богатства, земли, и рабов.

🙄

нет, конечно, война была обусловлена чисто экономическими причинами 🙄

Хинт: Гражданская война не была войной против рабства

Таки да

ещё на болотную люди чисто за госдеповские печеньки выходили 🙄