R
Ну вот я напишу в одном месте, что я в целом положительно отнушусь в секс-меньшинствам и большинствам, а в другом напишу, что Гитлер — пидор. Это уже оправдание нацизма?
Size: a a a
2021 May 21
A
тож подумал об этом
SP
Тут я как бы ни в коем случае не оправдываю мракобесие, связанное с палочной системой, но предугадывать последствия пора бы научиться...
GS
Это реабилитация нацизма, я считаю.
🇷
а че - так можно было?
R
Это ещё не котопёс, но уже что-то
RK
Какая посредственная хуйня, да ещё и в новостном издании
RK
Повестка неплохая, но нарратив какой-то унылый
R
Ну у чувака бомбануло и он высказался
R
A
никто не говорил, что это хороший сайт ¯\_(ツ)_/¯
SP
То есть ситуевина следующая: человек живет в стране, где режим возвел победу в ВОВ на уровень национального достояния. Любой материал, хоть сколько нибудь говорящий о победе или ветеранах в негативном ключе, моментально попадает в поле компетенций органов. Человек пишет такой материал. Человек получает статью.
C
Нормальный текст, справедливое недоумение
R
На какой-то итерации у рядового обитателя территории должно в мозгу что-то проклюнуться, он должен взять штык и проткнуть им причастных к таким делам негодяев.
KR
Ну правильно, сам виноват, получается, хорошо что всё выяснили.
RK
Возможно, я не понимаю специфику таких ресурсов. Как мне кажется, такое в личных бложеках надо публиковать
C
Т.е. вы считаете, что человек должен сидеть и тихо молчать в тряпочку?
А потом внуки опять будут задаваться вопросом: почему все молчали?
А потом внуки опять будут задаваться вопросом: почему все молчали?