G
Обсуждали порно как социальный конструкт
да, обсуждали
Size: a a a
2020 June 06
KH
У меня есть друг который считает на полном серьёзе что если кто то убивает или грабит что это проблема школы, мол им там сейчас не объясняют что так нельзя.
ну тут такие тоже есть гг
G
щас он скажет мол если ее бьют в порно, люди думают, что можно ирл бить
я так не считаю)
V
при этом порно и моделей чисто интересного женщинам ты намного меньше найдешь, хотя женщин не особо мало
а какое порно им интересно? 😯
ЕГ
при этом порно и моделей чисто интересного женщинам ты намного меньше найдешь, хотя женщин не особо мало
я как-то читал статью про опрос. там опрашивали женщин и мужчин, что их больше всего привлекает в партнёре, среди мужчин ожидаемо победила внешность, другие характеристики были на втором и так далее местах. а для женщин внешность оказалась на третьем месте. ну и кроме того женское порно женщина сама себе если надо организует
G
я как-то читал статью про опрос. там опрашивали женщин и мужчин, что их больше всего привлекает в партнёре, среди мужчин ожидаемо победила внешность, другие характеристики были на втором и так далее местах. а для женщин внешность оказалась на третьем месте. ну и кроме того женское порно женщина сама себе если надо организует
Что в общем логично
G
а какое порно им интересно? 😯
прикол в том, что оно в целом меньше интересно. например, если оценивать статистику порнхаба
V
просто я в первые услышал, что есть таки такая категория :)
G
я как-то читал статью про опрос. там опрашивали женщин и мужчин, что их больше всего привлекает в партнёре, среди мужчин ожидаемо победила внешность, другие характеристики были на втором и так далее местах. а для женщин внешность оказалась на третьем месте. ну и кроме того женское порно женщина сама себе если надо организует
мне например вообще пофиг на внешность
ЕГ
мне например вообще пофиг на внешность
но это не значит, что всем пофиг
G
мне например вообще пофиг на внешность
Поэтому тебе и порно не нравится. Всё логично
G
Поэтому тебе и порно не нравится. Всё логично
Мессадж в том, что фикс на внешности это и есть объективация. А от объективации недалеко до насилия, ибо воспитывает отношение как к объекту, а не субъекту
G
Мессадж в том, что фикс на внешности это и есть объективация. А от объективации недалеко до насилия, ибо воспитывает отношение как к объекту, а не субъекту
Херасе. Так рассуждая можно между мухой и слоном найти много общего. Почему нет
G
У меня есть друг который считает на полном серьёзе что если кто то убивает или грабит что это проблема школы, мол им там сейчас не объясняют что так нельзя.
В каком-то смысле верно, если считать что «школа» это весь бэкраунд человека. Чаще всего детские травмы создают толерантность к насилию
G
В каком-то смысле верно, если считать что «школа» это весь бэкраунд человека. Чаще всего детские травмы создают толерантность к насилию
То есть он сам не виноват, это школа (в широком, ясен хрен, смысле) не такая. Ага
G
Херасе. Так рассуждая можно между мухой и слоном найти много общего. Почему нет
Ну я описал частый случай, как например порно искривляет отношения между полами
G
То есть он сам не виноват, это школа (в широком, ясен хрен, смысле) не такая. Ага
Виноват, это же его поступок в итоге
G
На самом деле, конечно, виноват и он, и школа, но тут все сложнее
G
Ну я описал частый случай, как например порно искривляет отношения между полами
А если внутри одного пола, то не искривляет?)
G
А если внутри одного пола, то не искривляет?)
Искривляет еще как. Например, эйджизм среди геев