Озвученная на прошлой неделе инициатива сенатора Андрея Кутепова о распространении курортного сбора на Санкт-Петербург вызвала неоднозначную реакцию у СМИ и экспертного сообщества. Заголовки в духе «Петербург хочет обложить туристов курортной данью», прямые обвинения Кутепова в подрыве туристического потенциала Северной Столицы, - критики не слишком стесняли себя в выборе аргументов. Правда, если убрать эмоции, то в проявленном недовольстве останется очень мало рационального.
Тезис, согласно которому после завершения пандемии города мира будут «насмерть биться» за туристов, и сто рублей в сутки якобы фатально скажутся на привлекательности Петербурга, представляется нам искусственным. Жизнь после пандемии не станет принципиально другой, как это обещают отдельные футурологи, но многое в ней изменится совершенно точно. В том числе и отношение к въездному туристическому потоку, при планировании которого будут активнее просчитываться не только потенциальные доходы, но и возможные риски. В частности, вряд ли стоит ожидать в ближайшее время возвращения разговоров про «пять миллионов китайских туристов в год».
Опасения перед повторением пандемии во многом будут иметь иррациональную основу, однако они могут вполне реально сказаться на поведении потребителей. Которые станут чаще задумываться о вопросах, на которые раньше не обращалось особого внимания. Например, о качестве медицины в стране посещения и способности местных властей справиться с экстренными ситуациями. И то, насколько эффективно российские власти сейчас борются с коронавирусом, может стать гораздо более важным фактором при выборе направления для поездки, чем пресловутая «сотня в день».
В любом случае, как сложатся дела в туристической отрасли станет понятным только после завершения пандемии. И было бы правильно к тому моменту
решить «зависшие» организационные проблемы, в том числе – с пресловутым «курортным» или «туристическим» сбором. Полагаем, что власти региона должны иметь право на взимание такого сбора, а пользоваться этим правом или нет – они смогут решать сами исходя из текущей ситуации. И с этой точки зрения принятие соответствующей нормативной базы представляется нам совершенно правильным шагом.