AS
ECDH, но да.
Size: a a a
2020 April 10
SH
ECDH, но да.
Отлично
AS
Всем привет. Есть ли возможность через tonlib-cli дешифровать зашифрованные сообщения?
Они автоматически расшифровываются, если ключ есть.
B
Дамы и господа, скажите пожалуйста каков статус TON Proxy и есть-ли какие-либо опробованные и описаные методы защиты валидаторов от DDOS, как например в Cosmos Blockchain с Validators & Sentrys.
B
А так-же есть Newbie Question: Какова разница между Full Node и Validator с перспективы работы / требования к железу / интернет линии и так далее.
F
Дамы и господа, скажите пожалуйста каков статус TON Proxy и есть-ли какие-либо опробованные и описаные методы защиты валидаторов от DDOS, как например в Cosmos Blockchain с Validators & Sentrys.
Весь TON в данный момент имеет статус "в активной разработке" 🙂
Конкретно сейчас TON Proxy работает, но есть куда развиваться.
А от каких методов атаки вы планируете защищаться?)
Конкретно сейчас TON Proxy работает, но есть куда развиваться.
А от каких методов атаки вы планируете защищаться?)
F
А так-же есть Newbie Question: Какова разница между Full Node и Validator с перспективы работы / требования к железу / интернет линии и так далее.
Валидатор - та же самая фулл-нода, но + подписывает блоки) Тем самым требования к фулл-ноде ничем не отличаются от валидатора)
Любая фулл-нода становится валидатором при определенных условиях)
UPD: Ниже пишут, что я ошибаюсь :)
Рекомендую к прочтению по данной теме:
1. https://test.ton.org/FullNode-HOWTO.txt
2. https://test.ton.org/Validator-HOWTO.txt
Любая фулл-нода становится валидатором при определенных условиях)
UPD: Ниже пишут, что я ошибаюсь :)
Рекомендую к прочтению по данной теме:
1. https://test.ton.org/FullNode-HOWTO.txt
2. https://test.ton.org/Validator-HOWTO.txt
B
F
Весь TON в данный момент имеет статус "в активной разработке" 🙂
Конкретно сейчас TON Proxy работает, но есть куда развиваться.
А от каких методов атаки вы планируете защищаться?)
Конкретно сейчас TON Proxy работает, но есть куда развиваться.
А от каких методов атаки вы планируете защищаться?)
В данный момент волнует прежде всего DDOS.... Это тоже другие валидаторы с других сетей описывают как большую опасность в своих блогах.
S
F
Валидатор - та же самая фулл-нода, но + подписывает блоки) Тем самым требования к фулл-ноде ничем не отличаются от валидатора)
Любая фулл-нода становится валидатором при определенных условиях)
UPD: Ниже пишут, что я ошибаюсь :)
Рекомендую к прочтению по данной теме:
1. https://test.ton.org/FullNode-HOWTO.txt
2. https://test.ton.org/Validator-HOWTO.txt
Любая фулл-нода становится валидатором при определенных условиях)
UPD: Ниже пишут, что я ошибаюсь :)
Рекомендую к прочтению по данной теме:
1. https://test.ton.org/FullNode-HOWTO.txt
2. https://test.ton.org/Validator-HOWTO.txt
Это не так.
VA
Валидатор кушает больше трафика, Проца и памяти
VA
Соответсвенно и диски должны быть быстрыми
F
Валидатор кушает больше трафика, Проца и памяти
Если честно я не заметил разницы. Буду очень рад, если приведете ссылку на тесты)
S
А где валидировали?
B
Валидатор кушает больше трафика, Проца и памяти
Зачем вообще написано 8tb диска в HowTo, что ожидается копия базы такого размера? У меня в данный момент на testnet всего 7.4 gb но она ещё не синхронизировалась.
S
В EOS почти 4 TB.
S
В целом, ожидания реальные.
B
Ого!
B
А насколько IO критичен в работе валидатора? Т.е. на Live Network, её лучше было бы положить на диски или таки на NVMe SSDs?
L
А насколько IO критичен в работе валидатора? Т.е. на Live Network, её лучше было бы положить на диски или таки на NVMe SSDs?
По идее можно ротацию старых данных на медленные диски сделать.
B
Вообще это немного пугает, если нужно будет работать с Sentry для того что бы скрывать IP своего валидатора то это получается что нужно будет несколько full nodes в Cloud крутить с жирным конфигом.