Пишут, что следователи ФСБ не допустили адвоката «Агоры» Николая Васильева на допрос главреда «Холода» Таисии Бекбулатовой, бывшей девушки Сафронова, проходящей по его делу в статусе свидетеля — о чем немедленно сообщил журналистам глава «Агоры» Павел Чиков.

От Васильева потребовали дать подписку о допуске к государственной тайне, которая предусматривает пятилетний запрет на выезд из страны, добавил Чиков.

Не знаю насчет ФСБ, но хотелось бы также услышать от господ правозащитников, почему адвокат Васильев отказался давать подписку о неразглашении гостайны, которую, в отличие от общей подписки о неразглашении адвокат давать ОБЯЗАН. Тем более, что непременного запрета на выезд из страны это не предусматривает.

ст.49ч.5 УПК РФ: «В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении».

Отказаться давать подписку о неразглашении гостайны — это фактически бросить своего подзащитного на произвол судьбы (и силовых органов). Но зато лицом поторговать успел, а там и на грант можно будет податься.

ЦРУ планомерно расекречивает и публикует свои документы. Вот например доклад 1959 года о Советской науке и технологиях

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000273186.pdf?fbclid=IwAR3atgyCJRd9KHGIr3fFhgWn9oX4feCTypgfcLpj-CJ-N06Ql-IJxo9mpUc

🇺🇸🇩🇪 Байден пересмотрит вывод войск из Германии в случае победы на выборах

Кандидат в президенты США демократ Джо Байден пересмотрит решение президента США Дональда Трампа вывести часть американского военного контингента из Германии, если его изберут на пост главы государства.

«Мы пересмотрим все решения, которые принял президент Трамп, в том числе и это <...> Все связано с тем, как это было сделано», – заявил старший советник Байдена по внешней политике Энтони Блинкен, имея в виду решение Трампа не консультироваться с Германией перед выводом войск.

В Петербурге школьницы повесили перед зданием учреждения радужный флаг. Руководство школы посчитало это «диверсией» и обратилось в полицию.

Как рассказали в администрации Пушкинского района, 9 июля две девушки повесили радужный флаг на флагшток рядом с российским триколором — установить это удалось по записи с камер видеонаблюдения, пишет издание «Бумага». С одной из девушек, которая, как утверждают в школе, оказалась ученицей, провели беседу и передали информацию в комиссию по делам несовершеннолетних.

«Это была диверсия, флаг уже сняли. Сейчас в школе идёт ЕГЭ», — сообщила завуч школы изданию 78.ru.

@pdmnews

Немного позитива.

Атомные городки России - затерявшиеся в лесах, прилепившиеся к могучим телам АЭС и исследоватильским центрам, питающих своей энергией душные мегаполисы.

И вот такой прекрасный проект. Атомные города поют русские песни, в русском стиле (дело не в косоворотказ, медведях и балалайках, а в этом неисправимом русском угаре).

Чудесно.

https://www.youtube.com/watch?v=TgMplXALA04

Роман Бабаян сделал очень много добрых дел человеку, который сделал много добрых дел мне. Я об этом узнала только сегодня. Так что приношу извинения Роману Бабаяну и прошу его не переставать делать добрые дела.

За время пандемии число посетителей порносайтов резко выросло, а их запросы стали более изощренными. Рассказываем, как создатели контента для взрослых адаптируются к новой реальности.

https://knife.media/new-erotics-isolation/

Какой унылый пиздеж

Исследование: сидячая работа снижает риск когнитивных нарушений в старости

Хоть в чем-то офисная работа оказалась полезной — она помогла сохранить мыслительные способности людей.

https://knife.media/study-office-work/

Восьмичасовой рабочий день? А может, восьмичасовая рабочая неделя?

С веками мы работаем все меньше. Когда-то нормой был 12-часовой рабочий день, сейчас многие европейские страны переходят на четыре дня в неделю по 8  часов. Давайте на минутку о деньгах вообще забудем и прикинем, сколько нужно работать по минимуму.

Работа — это как витамин С. Нам всем необходимо некоторое его количество, но передозировка в лучшем случае не принесет никакой пользы, а в худшем — навредит. Наука доказывает, что как раз восьми часов в неделю человеку вполне достаточно.

Развитые страны уже стоят на пороге таких перемен: роботы рано или поздно уничтожат многие профессии. Что делать с деньгами, вопрос открытый, но решаемый: базовый доход считается вполне перспективной идеей.

Мечтаем о будущем, где никто не торчит на работе целый день, вместе с архивом «Ножа».

https://knife.media/8-hours-of-work/

​​Сильный ИИ – не хайп, а фейк.
Почему его невозможно создать.
С сильным ИИ получается, как с термоядерным синтезом. Его взрывной вид (самую мощную в мире бомбу) сделали почти 70 лет назад. Тогда же собрались освоить управляемый вид (построить термоядерные электростанции). Но не судьба. Спустя почти 70 лет ситуация, как и с сильным ИИ. Может, после 2045 года что-то появится. А может и нет.

На тему самой грандиозной техно-аферы, обещающей создание сильного ИИ, мною написано предостаточно: 1, 2 и т.д. Казалось бы, все сказано.

Однако, опубликованная в Nature новая работа проф. Рагнара Фьелланда «Почему ИИ общего назначения не будет создан» несомненно стоит прочтения по двум причинам.

1) Проф. Фьелланд – знаменитый норвежский физик и философ, - не просто прокричал еще раз «а король-то голый!» с высокой научной трибуны журнала Nature. Фьелланд на современном уровне переформулировал знаменитую аргументацию невозможности создания сильного ИИ, опубликованную Хьюбертом Дрейфусом более полувека назад в работе «Алхимия и искусственный интеллект».

2) Современная трактовка Фьелланда еще более радикальная, чем аргументация Дрейфуса (равно как и автора этого поста). Фьелланд препарировал вопрос так, что показал принципиальную невозможность создания сильного ИИ, не просто в обозримом будущем, а вообще никогда.
•  Компьютеры, у которых нет тела, нет детства и нет культурной практики, вообще не могут приобрести интеллект (ни-ко-гда) – это тупик.
•  И это не просто тупик, а весьма опасный тупик. Вера в возможность реализации сильного ИИ вредна, т.к. переоценивает возможности технологий и недооценивает возможности людей. Результатом этой веры во многих случаях будет замена того, что хорошо работает, на то, что работает хуже.

Приведу здесь лишь несколько важных соображений из аргументации Фьелланда, развивающей аргументацию Дрейфуса.

А. Компьютерная мощь никогда не разовьется в человеческий разум, потому что они фундаментально различны. Человеческое мышление в основном неалгоритмично. Это относится к важнейшим качествам разума: благоразумие - способность принимать правильные решения в конкретных ситуациях, и мудрость - способность видеть целое.

Б. Важная часть человеческих знаний является неявными (невербализуемыми - tacit) знаниями. Эти знания не могут быть сформулированы в компьютерной программе. Надежды, что обучение нейронных сетей, позволяющее им учиться без явных инструкций, решит проблему неалгоритмических способностей и неявных знаний, - ошибочны. В равной степени можно пытаться научить ребенка кататься на велосипеде, не имея его, и лишь используя инструкцию.

В. Вера в обретение бессмертия путем создания супер-ИИ (техносингулярность и т. д.), является выражением новой религии, выраженной через инженерную культуру (см. также мой пост 3). Зачастую утверждения, что компьютеры способны дублировать человеческую деятельность, крайне упрощены и искажены. Проще говоря: переоценка технологий тесно связана с недооценкой людей.

Г. Попытки строить ИИ лишь на основе корреляций, а не причинности – тупиковы. Причинность – важнейшая часть человеческого мышления. Компьютеры не могут справиться с причинностью, потому что они не могут вмешиваться в мир. Их просто нет в мире, потому что они не воплощены. Они не являются агентами, способными своими действиями что-либо менять в своем окружении.  До тех пор, пока компьютеры не станут действующими агентами, принадлежащими к определенной культуре, они не приобретут человекоподобный интеллект. Что, впрочем, не помешает использовать их в задачах автоматизации.

ИТОГО. Мы являемся телесными и социальными существами, живущими (чувствующими, думающими и действующими) в материальном и социальном мире. Наш разум – основной механизм, позволяющий это. Ну а компьютерный ИИ (слабый или сильный) вообще не имеет к этому отношения. Раньше это был хайп, теперь – чистый фейк.
#СильныйИИ

В документе под названием «План действий по развитию и инновациям в области блокчейна в Пекине (2020-2022)» говорится, что Пекин должен стать одним из первых городов Поднебесной, который интегрирует технологию распределенного реестра в экономическую политику
https://bits.media/pekin-planiruet-stat-tsentrom-razvitiya-blokcheyna/

‍«Коммунизма никто никогда не видел, а социализм — существует в реальности».

Незаметно «Фильму-социализму» Годара исполнилось десять лет. Пора вновь отправиться в этот круиз. О фильме, домашних животных, капитализме и самом радикальном из классиков рассуждают Александр Погребняк, Артемий Магун, Александр Секацкий и Леонардо Ковачевич — https://seance.ru/articles/socialisme/

Ровно ничего не делал все время, но приятно, очень приятно провел это время.

1855 год, 8 мая
26 лет

Команде проекта @wargonzо удалось попасть в прифронтовую зону армяно-азербайджанского конфликта в Тавушской области и выяснить, почему азербайджанской армией вопреки пандемии сорваны поставки миллионов защитных масок в Бразилию и Испанию, как пострадала от обстрелов французская собственность и чем живут жители городка Берд, находящегося в нескольких километрах от линии огня. Наш первый прифронтовой репортаж с новой войны у российских рубежей. https://www.youtube.com/watch?v=sqXo3AmRTE4

Граждане, если кому интересно что происходит в Армении и Белоруссии с раскладкой по open data, прочтите мой старый текст

https://www.znak.com/2015-02-19/pochemu_blizhayshie_soyuzniki_rossii_prevrachayutsya_v_luchshih_druzey_zapada

Что нужно сделать женщине, чтобы стать подобной божеству и обрести вечную жизнь при жизни? Перестать рожать детей, научиться контролировать возбуждение и стать космическим мужчиной.

https://knife.media/eternal-androgynous/

Один наш хороший друг, Глеб Струнников, взял интервью у скандального стримера CatboyKami.
Читаем эксклюзивный материал по ссылке.

А вот канал самого Глеба, он настоящий журналист - не то что мы. Обязательно подпишитесь!

@ne90e

Планы на вечер:

www.youtube.com/watch?v=qQQF-cVz_ds

Вот на чем мы росли - и музыка эта (коробейники), и голос и вообще.


https://youtu.be/HoYs5GfUJWg