Знаменательное событие, прошедшее незамеченным в России. В 2020-м относительное число убийств (на графике - число убийств на 100 тыс. населения) в России стало меньше, чем в США. Впервые за 30 лет.
Очень быстро нормализуется, гуманизируется российское общество.

Также глядя на такую статистику, каждый раз поражаешься, как россияне пережили страшный период 1989-2004. Только убитыми и пропавшими без вести (читай – убитыми, но не найденными) страна за этот отрезок потеряла 1,5 млн. человек. Это аналог Гражданской войны.
После пережитого Россия должна теперь вечно быть на санаторно-курортном режиме (и не только за 90-е, а за весь страшный ХХ века). И со всеми оговорками – была до 2014-го, когда травмированное общество начальство вновь попыталось загнать в мобилизацию (к счастью, она оказалась имитацией).

Ещё интересно, что Финляндия до ВМВ шла вровень по убийствам с Россией. А потом нормализация с той самой санитарно-курортной жизнью сотворила финское чудо.
И как последний век было мало убийств в Англии.

Павел Дуров анонсировал введение платной подписки в Телеграм: за это у владельцев каналов в них не будет видно рекламы от ТГ, а пользователь не станет видеть рекламу от ТГ и в других каналах.

Я предугадал вчера такое развитие событий:
«Есть ещё альтернатива платить всем нам Дурову за присутствие на его арене. Третий путь – продавать все наши данные крупным фирмам и правительствам (БигДата)».
https://t.me/tolk_tolk/10483

Через пару лет будет и БигДата, когда ТГ войдёт в фазу активной порчи мессенджера – неизбежный путь, который проходят все соцсети.

Французская экономическая школа ещё в 2015 году написала, с чего надо начинать «зелёную повестку». Т.е. такой запал, чтобы весь мир поверил в то, что элиты не просто намерены идти по этому пути, но начнут это делать с себя.
В 2015 году экономисты Люк Шансель и Тома Пикетти выпустили исследование «Углерод и неравенство: от Киото до Парижа».
В нём говорилось, что на долю каждого североамериканца и западноевропейца приходится соответственно 22,5 и 13,1 тонны углеродного эквивалента (CО2) в год, при том, что средний мировой уровень составляет 6,2, а «устойчивый» (чтобы выполнить Парижское соглашение) – 1,3 тонны CО2.

Однако для 1% самых богатых американцев объём выбросов составляет 300 тонн CО2 в год.
В среднем богатый американец, согласно авторам исследования, 5 раз в год летает первым классом из Нью-Йорка в Лос-Анджелес и обратно (это 35 тонн CО2), на поездки на автомобиле и обеспечение энергетических потребностей домохозяйства уходит ещё по 10 тонн СО2. Остальные 245 тонн CО2 – это производство всех товаров и услуг, которые он приобретает в течение года.

Т.е. чтобы выйти на «устойчивый уровень» высший 1% США должен в 230 раз сократить подушевой выброс СО2. Это означает по расчётам Шансель и Пикетти снижение уровня их жизни в 40-60 раз.
Пойдёт на это высший 1% - и не только в США, а и во всех государствах, от России и Саудовской Аравии до Китая, Франции и Англии? Добровольно победнеть в 40-60 раз?
То-то же.

PS Лучшая иллюстрация: на нынешний климатический саммит в Глазго её участники, высшее мировое начальство прилетели на 400 частных самолётах. Каждый час перелёта на нём – выброс в 2 тонны СО2. Т.е. за 40 минут полёта каждый из них исчерпал свою ГОДОВУЮ квоту выброса парниковых газов для «устойчивого развития» в 1,3 тонны.

Оказывается, указ президента России «О сокращении выбросов парниковых газов» от 4 ноября 2020 года имеет №666.

В чём ещё преимущества нынешнего времени, так это в том, что мировое и национальные начальства всё открыто говорят о будущем. Раньше как-то камуфлировали намерения, а сейчас уже нет.
Например, читаю сейчас доклад прокремлёвского клуба «Валдай» «Глобальная зелёная трансформация: как изменится мир?». Его составители для Кремля с зарубежной стороны такие люди, как Кайо Кох-Везер - председатель консультативного совета Европейского климатического фонда, заместитель председателя Deutsche Bank и управляющий директор Всемирного банка; Моджиб Латиф - председатель правления Немецкого климатического консорциума; Клаус Мильке - председатель F20, почётный председатель Germanwatch и др. (в общем, немцы активно участвуют в «зелёной повестке» России). И там открыто говорится:

«Эксперты и политики неоднократно высказывали идею, что коронакризис лишь начало, своего рода «репетиция» перед грядущими глобальными проблемами, важнейшей из которых является изменение климата. В этой связи текущий кризис предлагалось рассматривать как возможность сформировать и обкатать новые модели зелёной трансформации экономики, которые можно будет применять в дальнейшем.
В Европе сформировалась широкая коалиция сторонников использования кризиса для ускорения трансформации экономики на зелёный лад, в поддержку зелёного восстановления и увеличения инвестиций в ВИЭ, циркулярную экономику, защиту биоразнообразия и так далее».

Т.е. Ковид и санитарную деспотию ещё долго будут мусолить по планете в т.ч. и для продвижения «зелёного курса».

Во всех новостях о вооружении в России обращал бы внимание на главное: дорого ли это обходится и каков уровень сдерживания?
Все новые виды вооружения, анонсируемые в России в последнее время, не дорогие, но отлично сдерживающие. Это не авианосные группы, не орды танков (как в позднем СССР, когда их настрогали до 80 тыс. штук), не дорогие зарубежные базы с большим контингентом (как у США, у которых за границей находится 175 тыс. военных).

Это позволило России снизить военные расходы с 4-4,2% ВВП ещё в 2015-м до 2,7-2,9% сегодня, не потеряв качества сдерживания (ядерное оружие, гиперзвук, лазер, РЭБ, и т.п.) Не говоря уже о позднем СССР, в котором военные расходы составляли 8-11% ВВП, что и надломило страну.
https://ria.ru/20211103/bezopasnost-1757589626.html

Увидел в одном ЖЖ вроде правильное замечание: «Построили авторитарный режим, который в итоге ничего в стране не контролирует». Это относилось к сетованию, что вот власть в России при всей своей вертикали не может организовать кампанию по вакцинации.

У исследователя систем управления Сергея Щеглова было замечание по поводу «жёсткости» управления (это особенно относится к России, которая и функционирует и управляется как фирма):
«Чем лучше объективная управляемость, тем хуже субъективная управляемость. Если в фирме полный хаос и нет даже должностных обязанностей, то хозяин совершенно свободно может требовать от людей всё что угодно, даже невозможного. Будет ли приказ выполнен или нет, вопрос второй. Но не будет никаких логических оснований ему возразить.

И, напротив, есть гипотетическая идеальная организация: все процессы направлены на эффективную работу, роль начальника минимальна, всё работает и без него. Благодаря предельной ясности между действиями сотрудников и результатом, отрицательная эффективность любого самодурства становится слишком очевидной, более того, она просчитана заранее. Это и есть снижение субъективной управляемости. Нельзя делать «как хочется» никому, даже самому большому начальнику. Это ставит под сомнение его статус (тем более если всё в фирме работает и без него)».

Демограф Алексей Ракша подвёл ковидные итоги октября и сделал прогноз на ноябрь:
За прошлую неделю число избыточных смертей составило + 86% к норме, 4090 в сутки (28.600 за неделю), общее примерно 8850 в сутки.
Октябрь выйдет на 246-247 тысяч смертей (98 тысяч избыточных).

Мой прогноз на ноябрь - 120-140 тысяч избыточных и 260+ тысяч всего.
Всё это абсолютные рекорды за всю послевоенную историю.
Уже нет никакого шанса, что по итогам года число смертей окажется ниже 2,45 млн. (скорее, 2,48+), а естественная убыль - меньше 1,03 миллиона (скорее, будет 1,08+ млн.).
Накопленное число избыточных смертей с начала пандемии на конец октября - 835 тысяч (из них в прошлом году 357 тыс.), на конец ноября - 960-965 тысяч. Миллион избыточно умерших точно будет в декабре.

Великий день 7 ноября.
Сейчас уже точно знаем, что благодаря ему страна за полвека совершила рывок из архаики в модерн, от доисторической деревни к городу.

К резонансным случаям типа Новых Ватутинок.
По сути основа их – не межнациональный конфликт, а конфликт города и деревни, модерна и архаики. Просто деревня и архаика – это выходцы с постсоветского Юга. Такой же конфликт шёл последние сто лет во всех больших городах страны. И даже ещё 30 лет назад был, как мы помним, «феномен» казанских банд типа Тяп-Ляп и бригад подмосковных люберов.
Россия с трудом, с огромными жертвами, но переварила архаику и деревню (русскую архаику и русскую деревню).
Но вот архаика вновь вторглась во вроде бы уже устоявшийся мир.

Отсюда и такое резонансное реагирование на такие конфликты. Российское общество на всех парах несётся в обычное восточно-европейское общество, в русскую Польшу. Хочет спокойствия, сытости, мелкобуржуазности. И не хочет снова жертвовать многим, чтобы ещё потратить десятки лет на переваривание вторгшейся в их мир деревни и архаики. И так уже слишком много пожертвовали за последний век, хочется пожить для себя.

PS Кстати, примерно то же самое мы сейчас видим в Польше и Венгрии. Страны хотят закрыться и от архаики с Юга и от постмодернизма woke-изма с Запада. Пожить для себя. Такой мир социал-консерватизма. Если бы в России высший 0,1% ещё бы и наконец-то начал делиться деньгами с пролами, то у нас уже через десятилетие была бы Большая Польша (напомню, что Польша уже в 1,5 раза богаче России, хотя в начале реформ 90-х Польша была беднее нас).

Стратег Deutsche Bank Робин Винклер предупреждает, что в любую эпидемию предпочтения людей смещаются с потребления на досуг. Вероятно, и эта эпидемия Ковида не станет исключением.
Он приводит пример «Чёрной смерти» в середине XIV века. Тогда в городах вымерло 20-50% их населения, и дефицит рабочей силы резко повысил стоимость труда.
Но работники тогда максимизировали досуг, а не доход и потребление. Проще говоря, они стали меньше работать, но при этом зарабатывать больше.
Среднее количество рабочих часов резко упало в XIV веке, как показывает этот график.

Робин Винклер говорит, что этот тренд уже заметен в США – рост и заработной платы, и числа вакансий. Но главное – рост зарплаты в США сейчас резко превышает рост производительности труда, чего не было уже полвека или больше.

До 1917 года Ленин писал в анкетной графе «профессия» – «журналист», после 1917-го – «литератор».

https://t.me/tolk_tolk/10500

А Сталин и после 1917 года писал в анкетах свою профессию - «журналист»
Кстати, в «октябре 1917» он был главным редактором «Правды». (Газета - это «пропагандист, агитатор и коллективный организатор», если что)

К предыдущему репосту.
И Троцкий обозначал свою профессию «журналист». Причём если Ленин и Сталин в современном понимании скорее были редакторы, то Троцкий – ещё и репортёр, в т.ч. и военкор (с фронтов Балканской войны).
Получается, Октябрь 1917 было революцией журналистов, шире – креативного класса того времени.

В то время на том же Западе это отлично понимали. Приводил такое мнение:
«У американского журналиста и писателя Джорджа Вирека встретил самый оригинальный взгляд на большевизм.
Вирек считал, что у власти в раннем СССР – интеллигенция, и отсюда все «выверты» большевизма. Интеллигенция не может эффективно руководить ни одним государством в мире. Руководить должны скучные, но системные бюрократы, предприниматели, военные, был уверен он».
https://t.me/tolk_tolk/10194

Ну и об «этнопреступности»

Ловите лично от меня тезис, столкнувшись с которым посыпется вся охранительная пропаганда.

Так как в случае с гражданами России введение визового режима решением этой проблемы быть не может (да и его не хочет вводить власть, несмотря на требования большей части оппозиции), ее решение, устраивающее гражданское общество, может быть только одно -

ВООРУЖЕННЫЙ ГРАЖДАНИН И ВООРУЖЕННЫЙ НАРОД

Вооруженный гражданин означает, что каждый гражданин, соответствующий требованиям закона (психически вменяемый, несудимый и тд) должен иметь право на владение и ношение оружием самообороны, включая огнестрельное, и нести ответственность за злоупотребление им.

Вооруженный народ означает, что граждане по постоянному месту жительства должны иметь право создавать гражданские милиции с легким огнестрельным оружием с правом последних патрулировать соответствующие муниципальные территории. Члены таких милиций должны соответствовать уже более строгим цензам, включая ценз оседлости, образовательный, материальный и т.д.

Это также означает, что граждане из числа постоянных местных жителей должны выбирать руководителя такой милиции - примерный аналог шерифа в США.

Предложите это решение любому провластному пропагандисту и понаблюдайте за его реакцией.

Очередное исследование показывает, что мозг человека продолжает уменьшаться. И это логично. В социальной группе, где существуют разделение труда и активный обмен опытом, мозг отдельных индивидов адаптируется к изменениям и уменьшается в размерах. Оттого в целом человеческая популяция понемногу и глупеет: начиная с середины 1970-х годов, показатели IQ падали в среднем на 7 пунктов для каждого следующего поколения.
В такой обстановке большой прожорливый мозг, потребляющий до 20% вырабатываемой организмом энергии, становится не нужен.
Судя по этому графику, на стыке 1979-80-х родились последние люди, у которых шёл рост IQ, далее всё пошло вниз.

В этом интервью наш великий математик Сергей Новиков тоже жалуется: «Чтобы предвидеть, какой будет наука через 30 лет, надо смотреть, что происходит сегодня в школе. Могу констатировать: общий уровень образования детей катастрофически падает. В России, Америке, Европе – везде. Так что через три десятка лет нас ждёт общее снижение интеллектуального уровня».

Ещё очень крутая хуцпа.
Мало того, что высшее мировое начальство прилетело на Климатический саммит в Глазго на 400 частных самолётах, они там не стали есть соевые котлеты или другую еду из насекомых – как призывают это делать пролов.

Оказывается, у начальства в меню было напоминание:
«Согласно WWF, нам (вам) необходимо снизить углеродный след продуктов питания до 0,5 кг CO2 на каждый приём пищи, чтобы достичь целей по климату, определённых в Парижском соглашении».
Но в меню у высшего мирового начальства на Климатическом саммите оказались оленина, говядина, молочные продукты и т.п. продукты животноводства, которое, как считается, ответственно за 15% мировых выбросов парниковых газов.
И вышло так, что только один «Шотландский бургер из говядины» в меню COP26 содержал эквивалент выбросов 3,3 кг C02. Т.е. один бургер, съеденный начальником в Глазго, в 7,5 раз превышал «климатическую норму по приёму пищи».

В очередной раз напомню, что надо смотреть только на дела начальства, а не на то, что они шлёпают языком. Это относится к номенклатуре всего мира.
https://www.bigissue.com/news/environment/cop26-haggis-the-most-unsustainable-dish-at-glasgow-climate-conference/

Думал что-то написать о вялотекущем в стане московских старолибералов MeToo – в правозащитной секте «Молодёжное правозащитное движение» босс Юров годами харрасил и бил восторженных девушек-подчинённых, а также собирал дань с сотрудников – но надо смотреть шире. А шире – только смириться с этим.
Дело МПД, которому так и не дали ход, в очередной раз показывает, насколько глубоко в своём информационном и идеологическом пузыре засели активисты.

Причём тут нет никакой разницы в реакции в зависимости от того, кто в каком пузыре сидит. MeToo отлетает что от депутата Слуцкого, что от Юрова, Венедиктова или Колпакова. Никто не будет сдавать своих, потому что «враг у ворот». Не надо давать противоположной стороне разрушить наш уютный мир, где «как здорово, что все мы собрались».
Этому подыгрывают все участники «пузыря», будь он державным, либеральным или левым (как тот же случай с лосём у Рашкина – пусть не MeToo, но тоже характерно).

«Своих» ничем не пронять. Причём это и западный тренд. Отпетый мошенник Трамп или опустившийся девиант, сын Байдена – ничего не проняло участников и сторонников этих «пузырей». «Если сдадим своих – враг нас победит». Даже если что-то более ужасное случится – это не проколет «пузырь».

Потому и случай с МПД тоже ничем не закончится. Внутри «пузыря» никто своих не сдаёт. Главное – сохранять лояльность тусовочке и не слишком много воровать у вышестоящего начальства (соблюдать аппетиты при дозволенном кормлении, ренте).

Единственное, что можно посоветовать, так это банальное: жертвы харрасмента, насилия, обдираловки и пр. должны реагировать на такие непотребства сразу. Не ждать годами, «прорабатывая травму». Слуцкий или Юров лезут в промежность – дать коленом по мошонке сразу. Есть побои – снимать их и заявлять на уголовку, вымогают дань от зарплаты – фиксировать, и на уголовку. Если этого не происходит, значит, нет и жертвы. Все всем довольны (как потом выясняется, очень многие довольны – получили новую роль, должность, продвижение по службе, подарок). А «одуматься» через годы – это тоже своего рода вымогательство, причём глупое и без шансов. Доказательств-то для дела не осталось, а репутации, на что рассчитывает «осознавшая», внутри «пузыря» нет.

За последнее столетие смертность, связанная с погодными катаклизмами, снизилась на 96%. Этот факт не соответствует рассказам «специалистов по климату», которые каждый день убеждают пролов, что «изменение климата увеличивает смерти уже сейчас».

Насколько же было велико увлечение ранних большевиков Америкой.
(из книги главы Института труда Гастева «Юность, иди!», 1923 год).
На сайте Толкователя тоже писал об этом:

«Уже в первые годы после Революции большевики не скрывали, что хотят многое копировать из США. В конце 1920-х - начале 1930-х, во время индустриализации, эта любовь к Америке достигла апогея. Вершиной развития человека был признан американский инженер - его образ фигурирует в советской пропаганде, кинофильмах, речах лидеров. Американцы в этих произведениях помогают победить и старых "буржуазных специалистов из бывших", на смену им идёт обученный, целеустремлённый "новый русский американец".
https://ttolk.ru/articles/ssha_kak_ideal_sovetskih_kommunistov-tehnokratov_1920-30-h