​​Карта, показывающая как в разных странах Европы звучит аналог русского фразеологизма "китайская грамота". Китай это самый популярный Другой, в северной Европе видимо ничего не менялось со времен крещения, а турецкий вариант отражает путь еще османской вестернизации.

Интересный комментарий дал историк Юсуф бен Исмаил о варианте которого здесь нет, из Туниса. В Тунисе традиционно в таком случае говорят "حكي همايوني" ("говорить по-хумайюнски") - забавный пережиток османского провинциального управления в доколониальном Тунисе.

Тунис был автономной провинцией Османской империи, которой правили потомки критских янычар. Однако к XIX веку большая часть тунисской политической элиты не знала османского турецкого языка. Язык местной администрации был тунисским диалектом арабского языка.

В определенный момент под властью Ахмеда Бея (1837-1855) Тунис начал использовать арабский язык в своих коммуникациях с центральным имперским правительством в Стамбуле. Однако Османская Порта всегда писала бею на османском турецком языке - официальном языке империи.

Имперские указы, которые Стамбул отправлял в Тунис от имени османского падишаха, были известны как خط همايون ( хатт-и хумайюн, буквально "имперский эдикт").

В результате в Тунисе слово "имперский" (همايون) стало ассоциироваться с непонятным языком султанских указов, османским турецким языком, а фраза "говорить по-хумайюнски" или "говорить по-имперски" стала синонимом "китайской грамоты".

Никакой логики не просматривается в европейской статистике по Ковиду на 100 тыс. населения. Похоже, кому какие цифры сверху назначили рисовать, такие и рисуют. Какую степень локдауна сказали вводить – такую и вводят. Например, в Германии уровень выявляемости Ковида такой же, как в России, а локдаун – в 3 раза жёстче (вчера давал карту Индекса строгости локдаунов).

В Чехии выявляемость в 6 раз выше, чем в Германии, в 5 раз – чем в Польше и в 4,5 раза больше, чем в Австрии. Надо понимать, что между этим четырьмя странами проходил активный обмен населения, плотность городского населения примерно одинакова. Строгость локдаунов примерно схожа. Но вот Чехии почему-то не повезло. Похожая ситуация у Словении в сравнении с соседними Австрией и Италией.
Финнам разрешили низкую степень выявляемости, а соседней Эстонии – куда финны на паромах шастают как в свой пригород (линия Хельсинки-Таллин) – тоже не повезло.
В Алжире вообще нет Ковида, как мы видим, а в соседнем Тунисе – его в 20 раз больше.

Анастасии Шевченко дали 4 года условно за членство в «нежелательной организации».
Понятно, что уголовные наказания, тем более с реальными сроками, за «преступления» без потерпевших должны быть вообще отменены.
Кто и в чём потерпел от того, что Шевченко состояла в «Открытке»? Привели бы его в суд показали – может, он ногу потерял или глаз. Или родственники принесли бы справку, что кто-то умер от членства Шевченко в «Открытке».
Из названия «нежелательная организация» вообще следует, что это рекомендательная норма. Есть разрешённые и запрещённые организации, а что это за промежуточная стадия – непонятно.

«Россия и Белоруссия способны прожить на полном самообеспечении: для этого достаточно вернуться к плановой модели экономики, заявил белорусский президент Александр Лукашенко в ходе встречи с госсекретарем Союзного государства Григорием Рапотой».
Распространённая ошибка «глазьевской» экономической школы – смешивать в одно план и самообеспечение.
На полном самообеспечении не жил даже СССР – была активная внешнеэкономическая деятельность как внутри СЭВ, так и с капиталистическим и развивающимся миром. И даже Северная Корея не живёт в автаркии, ведя экспортно-импортные операции с Россией, Китаем и другими странам (например, в Россию КНДР экспортирует свою рабсилу, которая рубит лес в Сибири).

Что касается планирования, то де-юре оно есть в России. Например, «майские указы», нацпроекты – на перспективу 5-10 лет и более. Другое дело – качество этого планирования, его исполнения и ответственности.
Возьмём самый простой и доступный для понимания большинством россиян Нацпроект «Жильё». К 2024 году по нему отрасль должна была выйти на ежегодную сдачу 120 млн. кв. м жилья (как многоэтажных домов, так и ИЖС). Сейчас сдаётся 75-80 кв. м. С учётом строительного цикла 2+ лет, уже сейчас, по плану, должны были бы закладываться дома с перспективой сдачи к 2024 году в полном объёме программы. Но ничего этого мы не видим. Те же 80, ну пусть 90 млн. кв. м (если решить проблему выдачи ипотеки под ИЖС) и будут в лучшем случае к 2024-му.

Кто отчитывается за промежуточные планы? Кто наказан за их срыв? Что делается для преодоления отставания по программе? Ничего этого не видим. Например, Минстрой уже год не может представить обещанное решение проблемы по апартаментам. Региональные власти жалуются на огромный дефицит инфраструктурных мощностей, без которых невозможно увеличивать объём новостроек (водоснабжения, очистных сооружений, газа, электричества, дорожной сети и т.д.). Вот есть план, а что толку?

Минимальная зарплата (долларов в час) по штатам. Можно заметить, что самые низкие величины совпадают с теми штатами, что голосуют за Респов. Чем беднее люди, тем активнее они голосуют за тех, кто сделал их бедными и не даёт вырваться из бедности (когда элиты поддерживают низкий МРОТ, низкие налоги для богатых, высокую плату за образование и медицину, и т.п.)
Общая картина для большинства стран мира, в т.ч. и для России – самые бедные и бесперспективные регионы голосуют за сохранение существующей ситуации.

Вижу очередной всплеск мечтаний российских лоялистов о том, что «в Россию должны приехать белые реднеки из США, угнетаемые у себя разными меньшинствами».
Но давайте трезво рассуждать, что из прежней жизни даже «при угнетении меньшинствами» у себя дома ему позволят оставить в России?

Ходить с нарезным оружием и тем более сбиваться в группы вооружённой народной милиции им не дадут. Посадят всех сразу в России. Воссоздать полноценные приходы протестантских сект тоже скорее всего не дадут – разгромят всё быстро или даже посадят (как сажают сейчас на 5-7 лет тех же «Свидетелей Иеговы»). Использовать суды в качестве защиты и нападения, как это у них принято в США, тоже не позволят. Выбирать шерифов и мэров поселений и вообще создать жизнь на основе местного самоуправления, как это у них принято в США, тоже не дадут. Нет таких функций в России. Поставят вороватого мордатого чинушу из местных над ними (Камалла Харрис им тогда покажется лучшим начальником на свете). Про свободу слова им тоже всё быстро объяснят - и не баном в ФБ или Парлере от ДипСтейта, а реальными 2-5 годами лагеря за ретвит или репост.
Не пускать детей в школы, преподавать им дома по своим учебным программам (типа «Земля плоская», а «Чарльз Дарвин был сатаной») тоже не дадут – при упорстве ювенальная юстиция отберёт у них детей.
Про экономику и не говорим. Никаких «вертолётных денег» по $2 тыс. на человека от «проклятого Байдена и Дип Стейт» в России их не ждёт. Зарплаты в глубинке по $200-400 в месяц – в США даже нелегал из Гватемалы не станет работать за такие деньги.

Продолжать можно и дальше. Из 100 резонов переехать в Россию может 2-3 у них только найдётся (например, право бить женщин и детей в семье безнаказанно).
Если смотреть на историю, то ехали сюда, наоборот, левые американцы. Типа «Кузбасской индустриальной колонии» в 1920-е. И далее до середины 1930-х, когда американцы нам делали «сталинскую» индустриализацию.
Но никаких привлекательных левых идей в России не осталось. Как мы видим, и привлекательных правых идей нет.

(в продолжении предыдущего поста)
Но это не значит, что в Россию совсем никто не поедет. Поедут те, кому сейчас совсем плохо, чьи страны стремительно провалились в Новые Тёмные века. Причём культурно и интеллектуально это люди примерно средне-российского уровня (плюс-минус).
Например, это Венесуэла, откуда бегут все, кто могут и не могут. Страна всеобщей гуманитарной катастрофы. Между тем, там большой сектор квалифицированных нефтяников, врачей, строителей и т.п.
Это Куба. Это, наконец, Сирия. В которой есть большая христианская община, да и в целом среди суннитов, алавитов и шиитов (и большой черкесской общины, которая вообще имеет все исторические основания вернуться на историческую родину в Причерноморье), много квалифицированных кадров в нефтянке, строительстве, сельском хозяйстве и т.д.

Ну и главное, есть огромная русская община в Новых Тёмных веках Донбасса, Приднестровья, Средней Азии и Закавказья. Например, отдельная большая и печальная история, как брошена русская община в Туркмении.

Люди неравны в том, что природа наделяет нас очень разными способностями и возможностями. Одни нуждаются в свободе, а другие в опеке. Когда это перестаёт признаваться, мир впадает в подлинную ничтожность. При Ancien Régime во Франции внедрялось множество прогрeссивных инноваций. В частности, была разработана первая методика обучения слепоглухих детей. Это было чрезвычайно трудно, но у французов всё-таки получилось. Они открыли приют, где католические монахи пытались вернуть несчастных больных детей к нормальной человеческой жизни, насколько это было возможно. Потом пришла революция, начертавшая на своих знамёнах лозунги égalité и liberté. Pеволюционеры ликвидировали приют. Они объявили монахов мракобесами, отрицающими равенство, и дали глухослепым детям свободу... выгнав их на улицу. Кого-то из детей подобрала мафия нищих, и они ещё жили какое-то время. Другие погибли очень быстро. Но равенство вocторжествовало.

(Égalité или Мир, впавший в ничтожность, 2011)
#мысли #цитата #Богемик

К предыдущему репосту @Chongchuniyo. Примерно на ту же тему был знаменитый эксперимент великого советского неомарксиста и методолога Эвальда Ильенкова – с домом-интернатом, который открылся в Загорске (Сергиев Посад) в 1963 году, где слепоглухие дети могли получить такое воспитание и обучение, которое из инвалидов сделало бы их полноценными членами общества.
«Не словесная, а практическая деятельность формирует человеческую психику, а речь появляется уже потом. Центр личности лежит не внутри индивида, а в его бытии», - писал Ильенков.

Ильенков протестовал против «ограничений природы», и считал, что каждый человек может быть талантлив, если создать для него правильные условия.
Этот интересный эксперимент доказал действие марксистской аксиомы о базисе и надстройке и в отношении и людей, и конкретно даже людей с ограниченными возможностями.

На Евроньюс сейчас смотрю про крокодиловые слёзы Европы в отношении двух девушек-журналисток, которых слетевший с катушек африканский тиран Лукашенко упрятал в лагеря на 2 года за их профессиональную деятельность.

И в целом не видно, чтобы Европа особо переживала по поводу убийств, пыток, изнасилований, которыми занимались местные тонтон-макуты в Белоруссии. Даже санкций не ввели. Бывший премьер-министр страны вывел сотни миллионы долларов из бантустана и отправился жить в Лондон (в то время, как Лукашенко пытал простых людей, сыновья этого премьера Румаса укоренились уже в Италии и Англии). Нет никакого запрета на основные экспортные товары Белоруссии – нефтепродукты (из российской нефти), калийные удобрения, лес и т.д.
И против России никаких существенных санкций не будет – могут успокоиться как охранители, так и либералы. Потявкают для проформы, и российская номенклатура так и продолжит выводить десятки миллиардов долларов в Европу, вить там гнёзда.
Давно в глобальной экономике у всех территорий есть отведённая им роль. PS Пишут, что картофеленфюрер и не состоит в ЕСПЧ. И не тужит, молодец! Сырьё всё равно продаёт на Запад, деньги туда же номенклатура выводит. Так что если что и российская номенклатура проживёт без этой декорации в виде Совета Европы и ЕСПЧ.

Часто употребляю термин архаизация (и Новые Тёмные века) в отношении нашего нынешнего Уклада. Но, оказывается, этот термин прописался и у социологов. В сборнике Института социологии РАН («Власть и элиты», ИС РАН, 2018) читаю про то, почему высшая номенклатура России осознанно выбрала архаизацию (причём сотрудники ИС РАН считают, что номенклатура сейчас более архаизирована, чем общество в целом):

«В современной российской реальности всё более проявляется обращённость политических элит и должностных лиц госуправления в прошлое, поиск в этом прошлом методов решений современных проблем, что характерно для архаических стилей мышления. Такая обращённость в прошлое приводит к фактическому отказу от анализа и прогноза развития ситуации, потому что сопровождается ожиданиями восстановления норм общественных отношений в результате действия обратных связей. В современной России необходимость формирования новых институтов после распада СССР в 1991 г. привела к возврату к старым идеям, оправдавшим себя во времена прошлых кризисов. По этой причине в современной России при принятии политических и государственных решений зачастую используются не новые, а архаичные институты, неадекватные вызовам современного мира. А во многих случаях новые, по форме модернизированные институты используются для поддержки старых, архаичных способов осуществления политики и госуправления (например, интернет).

Высокая ценность стабильности характерна для традиционных обществ, в которых присутствует ориентация на поддержание один раз найденного стабильного и устойчивого состояния. Такое общество либо находится в имманентно статичном состоянии, либо при наличии условий среды осуществляет экстенсивное развитие. И оба эти состояния общества и государства известны в истории нашей страны, более того, были весьма длительными по времени.
В частности, в России введены такие архаичные институты: условный характер частной собственности и обладание ею как награда, привилегия за служение государству; рентные отношения на госслужбе, когда чиновники получают должности для служения государству вместе с извлечением ренты для личного обогащения за такое служение».

В журнале «Коммуникология», №2, 2020 читаю про то, как англичане успешно продвигают образ президента Путина в мире и в Китае.
Для начала авторы исследования (заместитель начальника управления по академическим вопросам университета МГУ-ППИ в Шэньчжэне Елена Надежкина и др.) напоминают, как привлекли к этой работе известные в мире английские PR-агентства:
«В 2006 году крупные английские PR агентства Ketchum и G+ начали заниматься PR-продвижением российского правительства. С середины 2006 до 2015 года Ketchum получил от российского правительства $30 млн. в виде оплаты за услуги по рекламе и связям с общественностью. Но это было только начало, так как российское правительство было вынуждено заплатить Ketchum дополнительно за консультационные услуги в связи с событиями в Грузии в 2008 и внутренней ситуацией в России. PR-агенства писали статьи о В.Путине для крупных западных изданий, таких как Bloomberg и Wall Street Journal, помогли Путину попасть на обложку журнала Time в 2007 году, а также отвечали за PR-кампании на саммите БРИК в 2009 году и на Зимних Олимпийских играх в Сочи в 2014 году».

Далее интересная часть про Китай.
«Путин отлично проводит свою имиджевую пиар-кампанию в Китае. Среди причин успеха. Он увлекается дзюдо, управляет самолётами и танками, охотится, катается на лыжах и лошадях. Повсюду его фотографии в образе военного, спортсмена, сильного мужчины с обнаженным торсом.
Кампания «Кто фанат Путина?» стала онлайн-сенсацией в Китае: с кампанией взаимодействовало более 10 млн. человек. Было собрано более 100 тыс. действительных ответов.
Согласно опросу, проводимому QQ в течение семи лет подряд, уровень одобрения Путина у китайских пользователей никогда не опускался ниже 90% и всегда был выше, чем внутри России.
Путин был поставлен в Китае в один ряд со знаменитыми диктаторами XX века -Франко, Салазаром и т.д. В дискуссиях на портале Fenghuang Путин рассматривается и как авторитарный правитель и диктатор, и как «сильная рука» и лидер, достойный уважения».

Вот это понравилось больше всего:
«Жизнь и происхождение Путина в Китае окружают легенды и слухи, такие как легенда о незаконном рождении от легендарного китайского маршала Линь Бяо».

В Восточном Средиземноморье – колыбели нашей цивилизации и авраамических религий мужчины только-только достигают роста наших предков 14-16 тыс. лет назад, т.е. в догосударственную эпоху. А женщинам – ещё далековато до роста своих предков.
Антропометрические историки говорят, что колебания среднего роста населения близко отражают изменение двух параметров: образа питания и количества заболеваний. Особенно выраженным этот эффект становится, когда эти два фактора одновременно влияют на организм в детском возрасте.

В 1970 году в восьмом издании своего знаменитого учебника «Экономикс» Пол Самюэльсон предсказывал, что советский ВВП превзойдёт американский между 1990 и 2000 годами. Конец 1960-х – это как раз период косыгинских реформ (которые предполагали перевод СССР на социал-демократические рельы). Темпы роста ВВП – около 6-7% - как сейчас в Китае (потому и пишу, что наше «китайское чудо» уже было полвека назад).

В конце 1960-х продолжительность жизни мужчин в СССР отставала от американских показателей лишь на 2,5 года, а продолжительность жизни советских женщин сравнялась с американской. Но уже в 1980 г. отставание от США по продолжительности жизни достигло 8,5 года у мужчин и 4,3 года у женщин.
Косыгинские реформы свернули, страна села на нефтегазовую иглу и больше ни о какой медернизации не думала и не думает.

Интересная работа Прайзер-Капеллера и Митсиу из австрийского Института исследований средневековья – как изменение климата в Восточном Средиземноморье в XIII-XIV вв. ударило по Византии и помогло Османам.
Средние температуры тогда упали на 1,5 градуса, а осадков стало меньше. Установился более холодный и засушливый климат. Это сказалось на снижении продуктивности сельского хозяйства. Но элиты Византии пытались получить такое же количество налогов от сокращающегося и беднеющего населения. Это время ещё и совпало с переизбытком элит в империи.

В результате территории предпочитали уйти от Византии к Османам, причём многие добровольно принимали и ислам. Османы предлагали им меньшее налоговое бремя и лучшую защиту от гнёта бюрократов и священства.
На карте - Индекс Палмера (PDSI), показывает динамику температур и осадков. Индекс составляет от -10 (сухой и холодный) до +10 (влажный и тёплый).
https://www.dasanderemittelalter.net/news/climate-change-flexibility-allowed-societies-to-benefit/

Интересно читать старые прогнозы. Увидел один такой – британского историка Найала Фергюсона, специалиста в области финансовой и экономической истории, профессора Гарвардского университета. Это интервью от июля 2008 года – т.е. до начала войны в Грузии и тем более на Украине.
«Мне кажется малоинтересной идея о том, что мир разделён на национальные государства. Начиная с 19 века и по сей день империи, как бы вы их не называли, были наиболее важными игроками в мире больших и малых государств. Так обстояли дела в 20 веке, и я думаю, что так и будет продолжаться дальше.
Когда я говорю «империя», я подразумеваю большие страны, которые имеют имперскую историю. Россия - безусловно, одна из таких стран, как и Китай, Иран и т.д. Несмотря на то, что американцы не любят признаваться в этом, США тоже относятся к числу империй. Неправильна идея о том, что со времен Вестфальского мира мир поделили на красивые и аккуратные государства-нации. Мне, как историку, мир представляется сосуществованием больших империй и менее крупных государств, судьбу которых решают империи.

Европейский Союз - как раз такой тип империи, который нам требуется. Это империя, основанная не на насилии, а на экономическом сотрудничестве. Но без собственной силовой компоненты её функционирование не будет успешным.

Говоря о будущем России, решающим для неё станет ответ на вопрос: «какие отношения будут созданы между Россией и бывшими советскими республиками?». Россию справедливо беспокоит давление, оказываемое расширяющимся блоком НАТО.
Такие страны, как Грузия и, в особенности, Украина, сейчас зажаты, с одной стороны, желанием России восстановить права в своей традиционной сфере влияния, а с другой - желанием США пожинать плоды победы в Холодной войне. Важно то, что ни США, ни Россия не должны посягать на политическую независимость этих стран».

Итоги вчерашнего опроса на канале о памятнике на Лубянке. Примерно поровну набрали Дзержинский и Шаламов – 19 и 16%. Большинство, 53% - за фонтан или пустое место. Фигуры Невского и Ивана III не вызывают энтузиазма – 5 и 7%.
https://t.me/tolk_tolk/7947

Правильным было бы оставить на Лубянке всё, как есть. Памятник Дзержинскому стоит спокойно в Музеоне – кому надо на какую-то памятную дату принести к нему цветы, могут спокойно прийти туда, никто этому не мешает.
Но если спецслужбам уж так чешется поставить какой-то символ напротив своих окон, то можно поставить памятник разведчику Рихарду Зорге. Его фигура у большинства не вызовет раздражения.

Елена Лужкова, дочь бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и предпринимательницы Елены Батуриной, открыла веганский ресторан в Лондоне. Почитал про жизнь дочи в Англии. Семья эвакуировалась с вахты в России, как только Лужкова сняли с должности мэра Москвы в 2010 году. Она пишет, что папа сразу же завёл ферму* в Англии.
Доча закончила вуз в Англии, мама Батурина взяла её к себе на работу. Потом мама дала денег на ресторан.
«Я бываю в Москве, но никогда не задерживаюсь дольше, чем на пару дней. Приезжаю увидеть бабушку, встретиться с друзьями. И всё. Меня особо там ничего не держит, мне очень комфортно здесь. Я свою жизнь связываю с Лондоном», - говорит она.
Ничего нового, в её лице собран коллективный образ мыслей и действий российской номенклатуры: добыть денег в России и свалить на Запад, жить настоящей жизнью там.
https://zimamagazine.com/2020/02/ne-po-papinoj-linii-doch-juriya-luzhkova-otkryla-veganskij-restoran-v-londone/

Заодно нашёл в том же лондонском журнале о жизни Лужкова и Батуриной в Англии. Состояние (официальное) предпринимательницы $1,6 млрд.
*Ферма папы Юрия Лужкова, о которой упоминает его доча, это «ферма площадью 5500 га в Хэмпшире». А сама Батурина живёт так:
«Роскошный и большой офис в лондонском Mayfair. Её гуманитарный фонд BE OPEN активно сотрудничает с London Design Festival, Chelsea College of Art и участвует в социальных программах для бедных и нуждающихся лондонцев Mayor’s Fund for London».
А в социальных программах для бедных и нуждающихся россиян – не участвует.

Накануне.RU запускает новую рубрику "Под ренTGеном" – обзор самого важного в Telegram-каналах за неделю.

В выпуске №1 обратим внимание на закулисье встречи Путина с лидерами думских фракций, на разговоры о повышении налогов, а также – суд над Навальным и на признание самих элит о том, зачем они правят страной.

При участии:
"Невластный телевизор" @nevlastny
"Толкователь" @tolk_tolk
"Постправда" @postposttruth
"Неудаща" @dirtytatarstan
"Новая искренность" @olen_nn
Борис Кагарлицкий @kagarlitsky
Максим Жаров @plutovstvo007

Приятного чтения!