Чего-то совсем слабый текст Максима Авербуха в «Новой газете» о постнефтяной эре в России. Максим хороший аналитик по нефти, но вне этой сферы в экономике у него какое-то благодушие вперемежку с алармизмом.
Почему-то в статье есть уверенность, что нефтегазовая эра закончится в одночасье из-за электромобилей. Но вот что мы видим в Европе? Рост числа электромобилей есть, внушительный рост ВИЭ есть – но потребление нефти континентом в последние десять лет не падает. ВИЭ в первую очередь заменяет уголь (ЕМНИП, даже в Германии до сих пор 20-30% энергии даёт уголь). Плюс замена выводимым АЭС.
Далее смотрим на поведение крупных нефтяных компаний в мире. В ВИЭ они пошли, но пока очень ограниченно, на уровне 5-10% через десять лет в своей выручке. А нефтяные компании мощные лоббисты, они просто так не сдадутся, не поднимут лапки – «закрываемся, так и быть».
В целом же самые оптимистичные прогнозы говорят, что к 2050 году хорошо, если ВИЭ займёт 30% в балансе энерговыработки в мире.
Опять же, говоря об электромобилях, обычно приводят в пример Европу, США, Китай. Но есть ещё остальная Азия (с 2 млрд. населения), Африка, Л.Америка, где ДВС будет ещё долго превалировать. Да и про Китай не так всё весело. Как только там правительство сняло дотации на покупку электромобилей, продажи их упали.
Процесс электромобилизации в мире идти будет, но не так, чтобы через 10 лет заменить более половины автопарка в мире. Плюс есть отрасли, где потребление нефти так и будет превалировать долго – например, авиация, на которую приходится 8% мирового потребления нефти, спецтехника (включая военную), крупнотоннажные суда и пр.
Т.е. вполне вероятно, что потребление нефти падать будет, но малыми темпами, в течение лет тридцати, и у мировых экономик, в т.ч. и у России, будет время на адаптацию к новому миру.
Вторая часть его статьи – как Россия приспособится к миру с дешевеющей нефтью. Да, это будет неуютный мир – с падением доходов населения на треть, а то и на половину (каждый может вспомнить, как он жил в конце 90-х с нефтью по 20 долларов, это примерно 35 нынешних долларов за баррель, с учётом долларовой инфляции). 500-600 долларов в Москве будут считаться хорошей зарплатой. Но, как мы говорили, у России будет время для адаптации. Чем заменить 100 млрд. долларов выпадающих экспортных доходов? Писал не раз, что экспорт сельхоза вполне реально повысить в 2 раза за десять лет – с нынешних 25 млрд. до 50 млрд. долларов (в стране заброшено 80 млн. га бывших сельхозземель, ещё 30 млн. га можно ввести в оборот при мелиорации и орошении). Рентабельность в сельхозе сейчас 15-40%, бизнесу это интересно, он туда идёт.
Далее есть продажа воды на глобальный юг, в первую очередь в Китай. Потенциально это 40 млрд. долларов в год. Никуда не денемся – прижмёт пенсии платить хотя бы $150 в месяц, начнём рыть водоводы из Лены, Енисея и др. рек. Возможно, сокращение их стока даже станет благом при потеплении и заболачивании Арктики.
ЦБ перестанет копить золото, и станут продавать его на экспорт. В этом году продадут на 10 млрд. долларов, 164 тонны (три года назад продавали на сотни миллионов долларов). Углубление деревообработки, внутренний туризм и т.д. – по мелочам ещё наскребут на 20 млрд. долларов.
Плюс сокращение импорта миллиардов на 30-40. Например, при долларе по 100-120 рублей отрубится половина внешнего туризма, только это даст 10 млрд. долларов в год экономии.
Милитаризацию и ВПК обрубят на треть, а то и больше (а заводы распилят на металлолом на экспорт).
В общем, Россия очень простой и живучий Уклад, его примитивизм плюс покорность народа последние 5 веков опровергают самые страшные прогнозы алармистов (любая другая нация при таких вводных давно бы погибла тут).
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/31/86473-zaprygnut-v-poslednyuyu-teslu